«Альхен»*, которого не могли проглядеть

Как следует из растиражированных сообщений об этом событии, заместителя председателя областной Думы сгубило вымогательство 240 тысяч рублей за содействие в «решении каких-то сугубо коммерческих вопросов». Но какие коммерческие вопросы может решать человек, коему на то не дано никаких прав, рабочее время которого должна занимать законотворческая деятельность? На этот вопрос ответ знает следствие, оно со временем придаст огласке информацию, которая прольёт свет на то, один ли Юрий Петрович подряжался за мзду способствовать чьему-то бизнесу (и тогда он, в силу своего функционала не имеющий такой возможности, всего лишь мошенник) или был с кем-то в доле?

Но сейчас хочется поговорить о другом. Гапеенко стал очередным персонажем, о токсичности которого наша газета предупреждала нынешних власть предержащих региона несколько раз. Однако в их штабах, как нам известно, реакция на публикации газеты, позволяющей критиковать губернатора А. Богомаза и его команду, была такой: раз "Комсомолец Брянска" кого-то ругает, значит, делает это он из вредности или из того, что кто-то ему заказывает делать это. Понятно Богомазу и компании и как относиться к героям таких публикаций — разумеется, не трогать их или даже продвигать на более заметные должности. Но такая стратегия торжествует не всегда. Пусть и с опозданием, но с нашей позицией солидаризировались порой правоохранительные органы. В частности, прокуратура. Так, к примеру, произошло в случае с бывшим начальником областного управления лесами В. Котенковым, на чьё погружение в коррупционную тину в региональном правительстве закрывали глаза до тех пор, пока не пришлось называть вещи своими позорными именами прокуратуре. Так было и с некоторыми другими представителями брянской власти.

Теперь вот подобная история приключилась с Гапеенко. Этот господин — один из тех, кто не просто уцелел во время чистки денинских кадров после того, как без малого четыре года назад произошла смена губернатора, но и прибавил в политическом весе. Был руководителем регионального отделения партии "Единая Россия" — стал ещё и вице-спикером областного законодательного органа. В который раз ткнём носом губернатора в такую "кучу", как его публичное обещание одолеть коррупцию во власти, когда получил президентское назначение. Одной из лакмусовых бумажек, свидетельствующих либо о серьёзности таких намерений, либо, напротив, об их несерьёзности, и стал г-н Гапеенко. Это, однако, не тот случай, когда в изумлении, достойном лучшего применения, можно всплеснуть руками и воскликнуть: «А как же это мы проглядели гниду такую?». Хорошо, возможно Богомазу, который сам не бог весть какой интеллектуал и совсем не златоуст, не бросилось в глаза убожество натуры этого явно не по уму и способностям так высоко вознёсшегося партфункционера. Но невозможно поверить в то, что до богомазовских ушей не донесли о жутком скандале, разыгравшемся в региональной единороссовской верхушке, когда она вынуждена была засвидетельствовать, что на Брянщине филиалом партии власти руководит даже не воришка, а ворюга. В 2014 году, накануне выборов, в партийной кассе не досчитались 5 миллионов рублей, которые пожертвовал один из бизнесменов-единороссов, и эти миллионы растворились благодаря нашему "застенчивому Альхену". Об этом, к слову, мы рассказали в октябре прошлого года в публикации «Липкие руки Гапеенко?». Но "Альхен", с которым уже были готовы поквитаться денинские, (о чудо!) ко двору пришёлся антикоррупционеру, ревнителю стерильной чистоты во власти Богомазу. Его спустя какое-то время усадили в высокое вице-спикерское кресло, вышибив из него не совсем ручного, а значит, и не совсем удобного В. Минакова. Ещё один тревожный сигнал мы посылали Богомазу и К^о в конце лета прошлого года, когда обнародовали копии документов о сделке бизнесмена М. Мамонова и руководителя володарской партячейки "Единой России" Н. Ивкина. Последний гарантировал первому за три миллиона рублей прохождение в депутаты Брянского горсовета (читайте материал «Долг трёхлетней свежести»). В ответ на наше недоумение, почему действия г-на Ивкина (а их можно без всякого риска назвать криминальными) никак не оценены руководством регионального филиала "Единой России", его шеф заявил: а что, мол, оценивать, если нет оценки правоохранительных органов? Такой ответ лишь обнаружил всю меру гапеенковской, скажем мягко, моральной невзыскательности. Ну а дефицит морали, как известно, очень часто является прологом к преступлению. Вот оно спустя какое-то время и поимело место.

Сигналом о том, что такую фигуру надо срочно отодвигать от всех дел, связанных с публичной политикой, можно было считать и рассказ карачевских активистов-ветеранов о том, как вёл себя депутат Гапеенко в их районе, как крышевал незаконную добычу песка.

Так что не могли проглядеть во властных апартаментах на площади Карла Маркса и на проспекте Ленина заигравшегося "Альхена". Но проглядели. Такими уж слепцами оказались? Никак нет. Юрий Петрович Гапеенко — персона во всех отношениях удобная, не ведающая комплексов, колеблющаяся исключительно в унисон с колебаниями партии, за которой в народе прочно, можно сказать, несмываемо закрепилась репутация партии жуликов и воров. Словом, он — типичный винтик того режима, который установился нынче на Брянщине, режима, которому не нужны шибко вумные и честные. Это где-то, в условиях жёсткой кадровой конкуренции, таких не хватает. А нам не нужна конкуренция, у нас есть своя "игрушка" — властная вертикаль с заданными воровскими правилами и с уверенностью тех, кто в неё встроился: воровство вертикаль прикроет. Это — как бонус за то, что не высовываешься и верно служишь интересам правящей областью верхушки. Гапеенко — жертва такой логики. А когда она втемяшилась ему в голову? Возможно, когда запустил руку в партийный "общак" и будучи пойманным, что называется, за руку, отделался… повышением в политическом статусе. Возможно, когда усёк, как были закрыты глаза на мошенническую сделку Мамонова и Ивкина. Как в Брянском горсовете никто не потревожил последнего в должности председателя комитета по собственности. Не будем дальше гадать, скажем лишь, что не всегда воровская логика срабатывает железно, что и в ней случаются сбои, что у правил бывают исключения. Это, наверное, не совсем осознаёт облдумский начальник г-на Гапеенко, его преемник на единороссовском партийном посту В. Попков. Он, видимо, полагает, что его и его сынулю, который действует в бизнес-среде, не очень оборачиваясь на совесть и закон, тоже проглядели. Не проглядели. Придёт время, оно не за горами, и, может статься, наступит и их черёд.

Иван УХВАТОВ

P.S. После ареста г-на Гапеенко наблюдатели с интересом ожидают очередной сессии облдумы. Как отреагируют депутаты на произошедшие события: уберут арестанта с должности или тоже будут ждать правовой оценки, а если всё-таки решатся на отстранение, то кто станет новым вице-спикером?

К слову, наряду со спикером Попковым и второй вице-спикер облдумы Анатолий Бугаёв переживает не лучшие времена. К регулярным скандалам, одним из главных героев которых являлся он сам, добавилось уголовное преследование его брата Александра, директора суражского рынка, уличённого в присвоении средств, уплачиваемых предпринимателями за аренду помещений.

 

*Альхен — завхоз 2-го дома Старсобеса, о котором в бессмертных "Двенадцати стульях" И. Ильфа и Е. Петрова сказано: «Всё существо его протестовало против краж, но не красть он не мог».