Авдеевские грабли. Теперь — для Богомаза

Опубликовано: № 39 (526), 30 октября 2014 г.
Темы: Авдеев С.А., Богомаз А.В.

С. Авдеев и А. Богомаз
С. Авдеев и А. Богомаз

Среди уже озвученных и поддержанных новой областной властью грандиозных инициатив особое место занимает идея создания в Дятьково туристического кластера "Хрустальный город". Недавно правительство региона выделило городу грант размером 23,5 миллионов рублей «на благоустройство городской площади, зданий школы искусств и художественной школы»«в связи с вхождением в федеральную программу "Сохранение исторического наследия"». В публикации пресс-службы областного правительства, посвящённой визиту в Дятьково замгубернатора И. Кузьминой, передавшей городским властям сертификат на эту сумму, сообщается, что областная власть поддерживает «все стремления и начинания сохранить и приумножить историческое и культурное наследие, сделать жизнь дятьковцев более комфортной и уютной», а потому «руководство региона объявляет о начале работы пилотного проекта по туризму в Дятьковском районе». Тем самым был положен старт практической реализации то ли проекта, то ли прожекта, авторство которого принадлежит герою многих наших публикаций, дятьковскому мебельному "королю" по фамилии Авдеев, которого всё большее число земляков называет местным Остапом Бендером.

О чём «кластерный» сыр-бор?

Что же это за проект-прожект? Снова обратимся к правительственной пресс-сводке: «В перспективе туристы получат уникальную возможность, которая позволит прикоснуться к истории и увидеть секреты работы мастеров Дятьковского хрустального завода. Проект предполагает сохранить старые постройки, что позволит не нарушить историческую ценность города. Также будет проведена современная реконструкция зданий. Будет реконструирован храм, создана рекреационная зона и многое другое. Сейчас готовятся документы в Министерство культуры о выделении 200 миллионов на реализацию проекта…».

Понятное дело, не ради уже выделенных 23-х миллионов рублей и даже не ради 200 миллионов рублей, которые брянские чиновники ещё только собираются попросить в столице, затевали "кластерный" сыр-бор Авдеев сотоварищи. Зная нравы, царящие в этой хищной стае, можно без тени сомнения говорить, что если бы речь шла только об этих суммах, "мебельный король" не стал бы ввязываться в такое совершенно незнакомое ему направление деятельности, как промышленный туризм. Его интерес начинается с сумм, в которых большее число нулей. Как раз об этом и говорилось во время состоявшейся в конце сентября встречи мебельного "короля" с врио губернатора А. Богомазом: «Задача сформировать туристический кластер непроста и на её решение потребуются серьёзные средства — по информации Сергея Авдеева, 1,1 млрд. рублей. Часть суммы — деньги инвестора, остальные — из региональных и федеральных программ». Итак, Авдеев, который и назван областным правительством инвестором проекта "Хрустальный город", говорит о 1,1 миллиардах рублей! Вот это уже серьёзно, с размахом, достойным нашего героя! И первый шаг на пути к созданию кластера (а если точнее — к освоению бюджетных денег) сделан. Вскоре за ним последует второй: после окончательной доработки проекта и подписания соглашения с инвестором в Ростуризм направят заявку на участие в федеральной целевой программе.

Замыслив создание кластера, Авдеев долго добивался поставленной цели, не один раз обивал пороги кабинетов обладминистрации, постоянно и настойчиво продвигая свою идею. Но у прежнего руководства области при всей его любви к знатному дятьковскому мебельщику всё же хватало разума не ввязываться в ещё одну его авантюру. Немалую роль в этом сыграл курировавший в денинском правительстве Дятьковский район А. Теребунов, который, быстро разобравшись в авантюристической сущности Авдеева, всячески старался не подпускать его к бюджетному пирогу. Новая же брянская власть в лице принявшего и поддержавшего афериста врио главы региона Богомаза и курирующей вопросы культуры замгубернатора Кузьминой, наоборот, раскрыла перед ним свои пылкие объятия.

Даже не задавшись несколькими простыми вопросами: а есть ли у хвалёного инвестора средства на реализацию заявленного им проекта и как выполняет он свои обязательства по другим инвестпроектам, которые реализует на Брянщине?

Под «крышей» Касацкого

В нынешнем составе областного правительства есть ещё как минимум один человек, который имеет непосредственное отношение к Авдееву и его делишкам. Это — вице-губернатор А. Касацкий, курировавший в 2012—2013 годах лесную отрасль. Именно он помогал дурачившему власть Авдееву добиться включения своего проекта по строительству нового завода древесно-стружечных плит и обрезных пиломатериалов в число приоритетных, что позволило Авдееву без аукциона прибрать к своим рукам сотни гектаров лесных угодий в Дятьковском и других районах области и платить за их эксплуатацию 50% от размера арендной платы, действующего для остальных предпринимателей. При том, что законных оснований для этого не было. В соответствии с требованиями постановления Правительства РФ "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов", для включения проекта в число приоритетных необходимо соблюдение нескольких условий: суммарный объём капитальных вложений в этот проект должен составлять не менее 300 млн. рублей, причём заявитель должен документально подтвердить наличие собственных или привлекаемых средств для его реализации. Предусматривалась и ответственность за нарушение срока реализации инвестпроекта более чем на 1 год: сам проект в таком случае подлежал аннулированию, а несостоявшийся инвестор обязан возместить государству предоставленные ему льготы, уплатив арендную плату за пользованием лесными участками в полном объёме.

Что же сделал Авдеев? Заявив о реализации проекта стоимостью 2,8 миллиарда рублей, он предоставил в числе документов, подтверждающих наличие у него средств, всего-навсего прогноз производственной деятельности предприятия, согласно которому выручка от реализации продукции в 2013 году должна была составить 320 млн. рублей, а также письмо из Брянского отделения Сбербанка, якобы готового предоставить "Дятьково-ДОЗу" необходимые средства в кредит. И та, и другая бумажки не могли приниматься инвестиционным советом при обладминистрации во внимание, поскольку не являются подтверждением наличия средств, однако были приняты. Деятельность этого совета курировал вице-губернатор Касацкий. Уже в нынешнем году выяснилось, что кредит "Дятьково-ДОЗу" так и не выдан, более того — предприятие находится в "чёрном списке" Сбербанка, а выручка от реализации его продукции в 2013 году составила почти в шесть раз меньше заявленной суммы. И потом, любой бухгалтер сразу же скажет: выручка — это ведь не прибыль, с неё ещё налоги надо заплатить, зарплату работникам и т.д. и т.п.

Понимая, что денег у него нет и не будет, наш герой добился изменения инвестпроекта, сократив объём его финансирования на 1 миллиард рублей, но при этом почему-то не была изменена площадь участков гослесфонда, которые предоставили в льготную аренду под его реализацию. Более того — были изменены по просьбе Авдеева и сроки реализации проекта. Но даже это нисколько не помогло дятьковскому Остапке: в марте 2015 года реализация проекта должна завершиться, но за два года к строительству завода даже не приступали.

Могильщик в образе спасителя

Ещё один прожект от краснобая Авдеева — восстановление Дятьковского хрустального завода. Этой теме мы тоже посвящали немало внимания, ведь Авдеев многими стал выставляться как спаситель уникального предприятия, притом что на самом деле является его могильщиком. Якобы с целью возрождения хрустального завода отцом и сыном Авдеевыми было создано ООО "ДХЗ плюс", которому передали находившееся в областной собственности заводское имущество. Производить же хрусталь новое предприятие так и не стало. Встречаясь в сентябре с Богомазом, наш герой заверил главу региона, что «к середине октября уже на новой площадке планируется запустить производство хрусталя». На пороге ноябрь, но что-то не слышно пока звона нового, авдеевского, хрусталя. Тот же, что звенит, не имеет к этому господину никакого отношения, поскольку был произведён на предприятии до появления этого "чудо-инвестора". Авдеевцы же только вывезли его с заводских складов, упаковали в коробки с надписью "Мальцов" и теперь продают, набивая свои карманы. А рабочим старого предприятия твердят про то, что денег на погашение долгов перед ними нет. Более того — 28 ноября старое предприятие будет ликвидировано, все его работники, а это около 400 человек, уже получили соответствующие уведомления. Прокуратура, требующая от Авдеева и Ко выплатить людям зарплату, ничего не может добиться. Хрусталь — вывезен, имущество — выведено и вывезено при освобождении помещений, принадлежавших "Автобанку", а то, что нельзя было вывезти — распилили на металлолом и сдали по три рубля за килограмм в местный втормет. Об этом довольно подробно говорилось в публикации «Последние вздохи хрустального» в номере за 20 июня с.г. Кстати, ещё раньше, в публикации «Новые приключения дятьковского Бендера», мы рассказывали о состоявшейся в середине октября прошлого года встрече Авдеева с тогдашним губернатором Дениным, на которой "инвестор" информировал главу региона о том, что «в реконструированном здании сейчас идёт монтаж технологического оборудования. К концу октября должна быть запущена новая печь». Прошёл год, и ничего не изменилось.

Теперь сладкоречивые рулады Авдеев поёт уже Богомазу. Многие давно знают им настоящую цену: в основе всех авдеевских прожектов только одно — набить карманы и найти деньги на строительство нового завода по производству древесно-стружечных плит. На старом оборудование уже морально износилось, так что промедление с модернизацией — смерти подобно. В то же время, ни Дятьково-ДОЗ, ни мебельная компания "Катюша" не могут найти эти средства самостоятельно: прибыль от продажи продукции невелика, а кредитные истории этих предприятий настолько испорчены, что связываться с ними солидные банки не хотят. И для Авдеева все эти хрустальные заводы, туристические кластеры — не больше чем способ отщипнуть копеечку на спасительное строительство завода. Эту точку зрения подтверждает и ситуация, сложившаяся вокруг ещё одного предприятия, к которому мебельный "король" имеет непосредственное отношение — ООО "Лесные промыслы".

Судья Блакитный как инструмент

Нашим читателям известно, что за это предприятие развернулась настоящая схватка между двумя его совладельцами — Авдеевым и его бывшим компаньоном Б. Кусковым. Ситуацию осложняло то, что обоим принадлежало ровно по 50% уставного капитала "Промыслов". Но Кусков был директором, а Авдеев — только совладельцем, и потому запустить свои руки в общий кошелёк возможности не имел. И тогда против Кускова было возбуждено уголовное дело. О том, с каким скрипом проходило его расследование, мы уже рассказывали, также называли и фамилию человека, благодаря которому это высосанное из пальца дело доковыляло-таки до суда. Это экс-депутат Госдумы Екатерина Филипповна Лахова, помощником которой на общественных началах являлся Авдеев. Добившись отстранения Кускова с должности директора, а затем и вывода его из числа совладельцев "Промыслов", но не вернув при этом его долю, мебельщик продавил введение процедуры банкротства стабильно работавшего предприятия. Для начала была создана коллизия: Авдеев воспрепятствовал наделению назначенного после отстранения Кускова исполняющим обязанности директора Д. Кащеева правом подписи на финансовых документах. В результате, "Лесные промыслы", имея на счёте достаточное количество средств, не могли платить налоги, рассчитываться с другими предприятиями и организациями за оказываемые услуги. Один из таких кредиторов, которому "Промыслы" задолжали около 700 тысяч рублей, обратился с заявлением о взыскании задолженности в областной арбитражный суд. Выиграв дело и получив на руки исполнительный лист, он сдал его в службу судебных приставов, но практически тут же его отозвал и вскоре уступил право взыскания задолженности гражданке, тесно связанной с Авдеевым и одним из его подручных по фамилии Немков. Та недолго думая обратилась в суд, который ввёл в отношении "Лесных промыслов" процедуру банкротства. Несмотря на то, что рассматривавшему дело судье Д. Блакитному было известно: при задолженности в 700 тысяч на счёте предприятия имеется около 6 миллионов рублей! Цель авдеевцев была понятна: предприятие ликвидировать, а его активы — присвоить. Как было присвоено ими и вывезено на "Дятьково-ДОЗ" скопившееся на складах предприятия техсырьё, стоимость которого также не меньше 6 миллионов рублей. Но за это сырьё, насколько нам известно, "Промыслы" так и не получили ничего…

В общем, "Лесные промыслы" ожидала та же судьба, что и ОАО "Дятьковский хрустальный завод", но в голове у нашего Остапа родилась другая идея: а почему бы не попробовать использовать имущество предприятия в качестве залога под кредит ООО МК "Катюша"… В действующие в Брянске подразделения банков уже полетело было коммерческое предложение, но тут выяснилось, что Авдеев сам себя перехитрил: собственность предприятия, находящегося в стадии банкротства, использовать в качестве залоговой базы невозможно. И вот в арбитражный суд поступает новое заявление — о приостановлении процедуры банкротства. Скорее всего, это чисто технический шаг: как только имущество будет заложено, процедуру банкротства, имеющего все признаки преднамеренного, возобновят. Тем более что судья Блакитный уже не раз шёл на поводу у Авдеева и компании. Достаточно сказать, что именно он отстранял Кускова от должности директора и выводил его из числа совладельцев предприятия…

…Вот с таким человеком водит шашни с первых дней своего неполноценного ещё губернаторства А. Богомаз. С ним же, выполняя поручение своего шефа, чинно вышагивает по дятьковским улочкам замгубернатора И. Кузьмина… Будет ли толк от продекларированной ими "кластерной" затеи? Если посмотреть на то, что уже сделано этим балаболкой по другим его инвестпроектам, то можно без риска ошибиться ответить — нет. Также без риска ошибиться можно уже сейчас говорить, что больших дивидендов новой брянской власти сотрудничество с этим авантюристом не принесёт. Подтверждением тому является история взаимоотношений Авдеева с прежним брянским губернатором Дениным. Но опыт предшественника почему-то ничему не учит Богомаза, который права на подобные ошибки не имеет, ведь отведённый ему срок может закончиться уже через десять с половиной месяцев. Если даже не раньше…

Антон ЗАХАРОВ,

Дятьково-Брянск

Читайте ещё