О холуях, инвестиционном климате и соблазнительной капусте

С недавних пор я, как аккредитованный представитель нашей газеты, хожу на ежемесячные пленарные заседания областной Думы. Правда, до сих пор не очень понятен смысл этой аккредитации. По идее, она должна давать право беспрепятственного прохода на депутатские сессии, но на апрельскую сверхбдительные полицейские пускать меня не хотели. У них в руках был перечень журналистов-счастливчиков, который подготовил думский аппарат. Моей фамилии в перечне не оказалось. Ничем не мог помочь и оказавшийся рядом заместитель губернатора А. Коробко, курирующий в облправительстве информационную политику и отвечающий за связи с Думой, сопроводив свою немощь кривой ухмылкой. Выручил руководитель думского аппарата, великодушно распорядившийся пропустить корреспондента. Объяснил неувязку таинственной формулировкой о повышенном контроле. Над кем контроль, кого вздумал контролировать орган, состоящий из народных избранников, которые ещё совсем недавно клялись, как говорится, и мамой, и детьми, быть открытыми и доступными для избирателей? А средства массовой информации — это же посредники между властью и теми самыми избирателями. Для них-то зачем повышенный контроль?

***

В прологе сессии врио губернатора А. Богомаз вручил бывшему губернатору Ю. Лодкину медаль в честь 70-летия Великой Победы. В ответном слове Юрий Евгеньевич по-аксакальски пожелал Александру Васильевичу вести себя жёстко и непреклонно в отношении лакеев и холуёв, не подпускать их к себе. Взгляд экс-губернатора в этот момент почему-то упёрся в депутата С. Антошина. Казалось, вот-вот и вырвется из его уст «…вот таких, как этот парень». Да уж, отставной глава региона на своей шкуре ощутил, каково это водить дружбу с лакеями и холуями. Не так давно бывший первый заместитель губернатора П. Оненко рассказывал со страниц нашей газеты, какие роковые последствия породил кумовской альянс губернатора и его охранника.

***

После утверждения повестки дня слово взял депутат И. Медведь. Ранее он выступил с законодательной инициативой посредством внесения изменений в областной закон о выборах губернатора, разрешающих самовыдвижение кандидатов, сделать эти выборы более конкурентными. Но её отвергли и пугливый временный глава региона А. Богомаз, и облизбирком (об этом мы рассказывали в публикации «Политическое мужество? Отсутствует» 24 апреля). Теперь Медведь, дабы не дать "отвязаться" своим улавливающим начальственную волю недоброжелателям, изготовившимся накинуться на него, отозвал "революционный" законопроект. Но не только для стравливания пара он сделал это. В связи с поступлением нескольких замечаний регионального управления Минюста законопроект нуждался в доработке, а если бы его поставили на голосование и "провалили", о нём можно было бы забыть по закону на полгода. Так что, вполне возможно, доработанный законопроект об участии в губернаторских выборах кандидатов-самовыдвиженцев снова будет рассматриваться на одной из ближайших думских сессий.

***

И вот перед депутатской аудиторией снова Богомаз. Пришло время прочитать традиционный доклад об инвестиционном климате и инвестиционной политике в Брянской области. Вроде бы совсем нехитрое дело — озвучить то, что написано сотрудниками областного департамента экономического развития. Да и чтец каков — кандидат наук, персона во всех отношениях подкованная, просвещённая. Ан нет! То и дело "пробуксовывал" бедняга Александр Васильевич на мудрёных словечках. Тем, кто "соображает" ему тексты, надобно зарубить себе на носу: шефу нужны только простые слова и только простые предложения типа "Мама мыла раму". Нет смысла пересказывать доклад, его можно прочитать в Сети. А вот о том, что было за его рамками. К примеру, депутат от КПРФ С. Понасов деликатно поправил отбарабанившего Богомаза: наверное, мол, всё-таки не 900 тысяч работников занято в областном малом и среднем бизнесе, а 90. Да, да — конечно, 90. Какая-то болезненная тенденция у нашего первого лица — привирать с десятикратным завышением (в прошлом номере мы поведали о том, как он в беседе с президентом страны в 10 с лишним раз увеличил количество производимого в его родном Меленском поселении Стародубского района картофеля). Попросил Степан Николаевич и уточнить, в сопоставимых или в действующих ценах должен вырасти валовый региональный продукт на 27%? Оказалось — в действующих. Если так, то показатель сразу теряет в "цене". Задавал вопросы и сенатор М. Марченко. Его интересовало, почему докладчик раздавал поручения по таким важным вопросам только сейчас, а не сразу после того, как принял "скипетр" и насколько увеличился госдолг области с этого момента? Врио что-то мямлил, путался, говорил, что сейчас «сложная ситуация, мы работаем, не приросли кредитами»… После того, как его выступление было решено принять к сведению, резко верноподданнически оживился секретарь политсовета регионального отделения "Единой России" Ю. Гапеенко: а что сделал сенатор Марченко, ни одного его отчёта не было, давайте заслушаем в следующий раз его, шибко любопытного…

***

Остальные вопросы повестки дня гнали по накатанной. Никаких дискуссий, никаких сомнений. Немного призадуматься заставило лишь включение в состав городской земельной комиссии депутатов В. Суббота и С. Антошина. Последний, как известно, возглавляет комитет по молодёжи, физкультуре и спорту. Но по этой части, видать, у нас всё "на мази". Остаётся только поделить землю. Переброс туда наряду с экс-главой Меленского поселения Субботом г-на Антошина сильно интригует. Это всё равно, что запустить в капусту известное животное. Нужен глаз да глаз. Таким глазом постарается быть и наша газета.

Сергей КОБЗЕВ