Незаменимое изваяние

Или кто и как ваяет убеждение в неизбежности победы врио губернатора на грядущих выборах главы региона

Опубликовано: № 22 (554), 26 июня 2015 г.
Тема: Богомаз А.В.

Врио губернатора Брянской области А. Богомаз
Врио губернатора Брянской области А. Богомаз

Интернет-портал "Клуб регионов" в самих регионах зовут одним из самых жадных до денег и, как непременное следствие, — одним из самых продажных. Помнится, как колебалась его информационная линия в бытность губернатором Н. Денина. Об этом в своё время поведала одна областная газета. На заре сотрудничества "Клуба" с денинской администрацией он нахваливал экс-губернатора, затем, когда запросил за это "денюжку" и не получил её, принялся разносить его политику в пух и прах. Дело дошло до суда. После неудачного процесса ресурс остепенился и вспомнил о некоторых профессиональных приличиях. И вот очередной срыв в заказуху. Недавно он разразился более чем симптоматичной статьёй «Оппозиция отказывается от выборов в пользу Богомаза», в которой даёт весьма любопытное толкование предвыборной ситуации на Брянщине. Сверхзадача сего опуса — сформировать у читателей-избирателей настрой, в соответствии с которым всё у нас с будущим губернатором ясно: А. Богомаза можно "короновать на царствие" хоть сегодня. На чём, или, точнее, на чьих умозаключениях основан этот вывод? В экспертах — трое: депутат Госдумы, жириновец С. Калашников, который, как уже известно, в случае избрания Богомаза становится автоматически сенатором вместо М. Марченко, облдумский депутат, "коммунист-капиталист", приятель врио С. Антошин и уже совсем было позабытый бывший начальник областного дорожного хозяйства, замгубернатора ещё лодкинского розлива А. Симонов.

С Калашниковым всё ясно, ему, как говорится, "по штату" положено нахваливать своего будущего "работодателя". Все его похвалы Богомазу основываются скорее на ощущениях, чем на твёрдом, глубоком и независимом знании брянской ситуации и самого Богомаза. Он считает, что только тот способен вывести область из нынешнего плачевного состояния. Но оно, это состояние, если судить по другой информации (вовсю эксплуатируемой вот уже скоро год обретающейся в Брянске командой пиарщиков Богомаза), не такое уж плачевное. Растёт объём промышленного производства, а региональное сельское хозяйство выросло аж на 30 процентов... Однако в создавшейся ситуации выгодно говорить как раз о плачевном состоянии — так легче манипулировать электоратом.

Куда более интересна аргументация г-на Антошина, общаться с которым доморощенным СМИ — себе дороже. Легендарный Эс. Эс. считает, что у Богомаза в области нет сегодня достойных соперников, этим и объясняется отказ его однопартийцев из КПРФ и жириновцев выдвигать свои кандидатуры. Он-де не совершил ошибок, способных посрамить его шансы на избрание. Конечно, если так называемый коммунист Антошин не читает газет, не заглядывает в интернет, то немудрено пребывать в таком счастливом для него неведении относительно несовершённых ошибок. Их было предостаточно для испытательного срока, и их следствием стали исход заместителей губернатора, избрание-назначение одного из его отпрысков главой Стародубского района. Не вдаёмся уже в детали сомнительных действий его любимца Ю. Филипенко и возглавляемого им областного управления имущественных отношений. Не входит в наши сегодняшние планы и глубокий анализ крайне противоречивых и непоследовательных действий Богомаза в отношении клинцовской властной верхушки позднеденинских времён, до сих пор сохраняющей своё сильное влияние на ситуацию во втором городе области. Если не брать в расчёт эти и другие факты-ошибки, то напрашивается такой хорошо известный вывод: не ошибается тот, кто ничего не делает.

У отсутствия серьёзных конкурентов Богомазу есть другое объяснение, совершенно не связанное с отсутствием или присутствием у него ошибок и тем более с его мифической управленческой силой. Связано оно с тем, что потенциальные конкуренты врио прекрасно понимают, что в созданных условиях, когда действует в ручном режиме управляемая жёсткая вертикаль власти, когда, по сути, отсутствует реальная политическая конкуренция, когда институт выборов основательно скомпрометирован, нет никакого смысла "дёргаться". Лишний раз всё это подтвердил и позорный праймериз единороссов, когда его результаты были известны и обнародованы ещё до начала голосования. И целиком совпали. Это тот случай, когда все они (конкуренты) отошли в сторонку, как бы говоря: вот и посмотрим, как будет рулить фигура, не чурающаяся в своей управленческой практике заурядного мошенничества. Богомазовским сладкопевцам представляется, что избрание при отсутствии сильных конкурентов укрепит его позиции, снимет с него печать беспомощной обречённости. Не укрепит и не снимет. Как раз после 13 сентября многие прогнозируют стремительный закат карьеры временного. Вот тогда и не будет на политической сцене недостатка кандидатов в губернаторы. Вот тогда и появится у всех, в том числе и наших "экспертов", возможность узнать всю правду о Богомазе.

О последнем, поросшем мохом забвения "эксперте" Симонове надо сказать отдельно. Это тот самый Симонов, который отличился при развале областной дорожной отрасли. В своё время об этом, основываясь на документах, много писала пресса, и остаётся тайной, что помогло ему уйти от уголовного преследования. Хотя опять-таки догадаться нетрудно.

Понятно, что рекрутированные из Украины пиарщики Богомаза изо всех сил отрабатывают с помощью таких медиа-ресурсов, как "Клуб регионов", свой "хлеб". Они тоже, наверно, думают, что счастливый день — 13 сентября — будет концом их трудов неправедных. Увы, это совсем не конец, это лишь начало конца карьеры их клиента. Так хотелось бы ошибиться, но увы, увы, увы…

Иван УХВАТОВ

Читайте ещё