«Всех повесишь — с кем останешься?»
Такой рецепт неназванного царя о том, как надо строить отношения с чиновниками, был озвучен врио губернатора во время "делового полдника"
Опубликовано: № 29 (561), 14 августа 2015 г.
Тема: Богомаз А.В.
В начале недели по электронной почте мы получили приглашение на "деловой полдник" в кафе "Галатекс" с врио губернатора А. Богомазом. Подписанное гендиректором ООО "Брянский печатный двор" О. Долгополовым, оно показалось нам весьма странным. С какой стати организацию общения с такой высокопоставленной государственной персоной отдают в руки частной медиа-структуре? Есть ведь в областном правительстве своя пресс-служба, есть целое управление по информационному обеспечению деятельности губернатора, есть, наконец, у главы региона свой пресс-секретарь по фамилии, если кто-то не знает, Ветров. И потом, почему это общение происходит в злачном месте? Не злоупотребляет ли глава области, проводя встречи с прессой в неформальной обстановке? Менее чем за год это уже третья встреча на, скажем так, коммерческой площадке. Лишь однажды, в конце минувшего года, врио сподобился встретиться с журналистами в официальном интерьере, когда анализировались итоги его первой стодневки в бывшем Доме печати на улице Трудовой. Тогда Александр Васильевич наговорил такого, что хоть всех святых выноси. Один из подобострастных брянских сайтов тогда попытался подать его перлы как сенсации. Кажется, он дюжину их насчитал. Одна из них состояла в том, что Богомаз пообещал не допустить на Брянщине роста цен. Настоящий "подвиг Геракла"! Правда, закончилось всё тем, что цены в области росли со скоростью, даже превышающей среднероссийскую. Возможно, организаторам "Делового полдника" показалось, что в неформальной обстановке врио формулирует свои ответы получше, чем в официальной.
…И вот в минувшую среду он предстал перед снимающей и пишущей публикой. По обе стороны от "именинника" — два известных льстеца-циника: уже упоминавшийся Долгополов и его приятель Ю. Лобунов, известных к тому же умельцев в деле отъёма бюджетных средств посредством отбивания чечётки перед властью. Любопытной была обращённая к журналистам лобуновская вступительная просьба: мол, Александр Васильевич — человек занятой, надо щадить его драгоценное время, а посему не нужно задавать вопросы на правоохранительную, выборную и прочие темы, которыми должны заниматься соответствующие структуры. Спрашивается, что же остаётся тогда главе региона, который, как известно, отвечает на подведомственной территории за всё?
Дятьковский издатель, депутат местного горсовета И. Статычнюк с учительской интеллигентностью (он в недавнем прошлом действительно был учителем, и весьма неплохим) долго формулировал свой вопрос о так и не выплаченной 9-миллионной задолженности обанкротившегося Дятьковского хрустального завода, сказав почему-то, что собственником его была только администрация области и, видимо, побоявшись вспомнить, что предприятие в итоге было отдано на откуп "эффективному инвестору", местному толстосуму С. Авдееву. Ни слова не прозвучало о том, что сотворил он с заводом, почему, прибарахлившись на его раздербанивании, он не нашёл возможности рассчитаться с людьми. Ответ Богомаза был уже по традиции "не о том". Он тоже не обмолвился даже об "эффективном инвесторе" Авдееве, удивив своими высказываниями, что хрусталь сейчас плохо востребован, и надо быть благодарным, что удалось сохранить "хрустальный" бренд (как известно, небольшую производственную площадку авдеевцы "сгородили" в нарушение всех строительных и технических норм в здании бывшей котельной), что администрация области собственником завода не являлась и отвечать за его банкротство не намерена. Потом непонятно к чему он заговорил о суперльготном кредите для карачевского предприятия "Метаклэй". Вопрос о 9 миллионах так и повис в воздухе.
Помнится, свой привлекательный имидж Александр Васильевич начинал "лепить" с разоблачения неэффективности созданных при его предшественнике агрогородков. Прошёл почти год. Что же в сухом остатке? Сообщил лишь как бы между прочим, что два из них выставлены на продажу. Много говорилось о дорожных достижениях. За счёт чего они? За счёт резкого, в разы удешевления стоимости дорожного строительства, что лишило коррупционеров и прочую дорожную нечисть жирного приварка. Ну а как быть с коллективным обращением дорожников к главе региона, выложенным не так давно на популярном сайте "Брянск тудей", где описывались безобразия в крупнейшей дорожной структуре "Брянскавтодор", возглавляемой кумом Богомаза Мглинцом, рекрутированным на эту "хлебную" должность из Стародуба? Возмутит ответ временного и жителей улицы Первомайской в Карачеве, которые оказались заложниками расширения проходящей через центр города сверхоживлённой федеральной трассы, превратившей их жизнь в сущий кошмар. В прошлом номере мы рассказали о нём в публикации «Ужасы карачевского "тракта"». Понятно, что вопрос тяжелейший, можно сказать, тупиковый. Но из уст Богомаза не прозвучало даже беглого сочувствия несчастным карачевцам. Вместо этого последовала раздражённая тирада: «Живём в сложное время. Страну обложили, а тут ещё внутри вопросы задают…».
Долго и настойчиво журналистка Е. Воробьёва пытала врио о незаконном строительстве в областном центре. Её более всего интересовало, когда это прекратится. И она нарвалась на раздражение. Богомаз согласился, что настроено в Брянске незаконно много, но сносить ничего не будут, иначе можно породить массовое недовольство людей, да и 20 миллиардов рублей, чтобы компенсировать убытки, у власти нет. Но ведь незаконно в городе строятся не только жилые "коробки", но и так называемые деловые объекты, за которыми стоят "денежные мешки". А за их счёт попробовать заставить снести слабо? И никто ведь не требует массового сноса самостроев. От власти ждут куда более скромной реакции — хотя бы был создан прецедент борьбы со строительным беспределом, хотя бы был послан беспредельщикам один-единственный сигнал устрашения.
Напористо выспрашивал у Богомаза известный брянский блогер Н. Виткевич, собирается ли будущий губернатор что-то менять в криминально-коррупционной деятельности (он так её и назвал) областного спортивного чиновничества? Заслышав такую формулировку, Александр Васильевич должен был вздрогнуть, потребовать факты на стол, но он тут пустился в рассуждения о том, как любит спорт, какие качества тот воспитывает, стал констатировать, что сейчас «спорта в районах нет». А кончил ошеломляюще: «Я полностью с вами согласен». То есть согласен с высказыванием о криминально-коррупционном характере руководства брянским спортом. Что же тогда с ним делать? И тут Богомаз выдал нечто рецептурное, которое заставило одних давиться от изумления, других повергло в шок: «Один царь сказал: «Всех повесишь — с кем останешься?». Я всё понимаю, я — человек адекватный». И ещё об одном изумительном богомазовском пассаже. Оказывается, как он выразился, это «пресс-служба неверно донесла до населения мысли власть имущих: денег у населения на реконструкцию Набережной никто не просил». Только что-то не слышно, чтобы эта зловредная пресс-служба хоть как-то пострадала за такую жестокую подставу брянского мэра. Может, пресс-служба и фонд "Развитие", на счёт которого граждан призвали перечислять деньги, "неправильно" создала? Ну и ещё вот такое напутствие от Богомаза: «Взятки никому давать не надо».
Эти беглые заметки о "деловом полднике" с Богомазом мы сделали, воспользовавшись видео-материалами, которые наиболее оперативно выложил в своём блоге Виткевич. Ни одному якобы солидному интернет-СМИ не далась такая сверхоперативность. А придворный сайт "Брянские новости" почему-то пренебрёг даже коротким сообщением о полднике. Только через сутки выложил краткий отчёт о нём, разместив точно такие же ролики, как и у Виткевича. Может, утомились шлифовать и наводить на временного более-менее привлекательную ретушь? Да уж, шлифовать и ретушировать надо много. Предвидим вопрос с подвохом: ну а сами-то почему не откликнулись на приглашение, не пришли поговорить с Богомазом "под" чай, минералку и пирожные (таким был застольный натюрморт на растиражированных фотографиях)? Если честно — жаль времени. Посмотрели тут недавно телепередачу на "Брянской губернии" А. Хотяновского "Наше дело". Он задавал в ней свои вопросы главе. И когда врио закончил рассуждения о поездке в Жуковку и желании помочь местному велозаводу, телеведущий вдруг молвил: «...очень хочется надеяться. Вы это уже озвучивали полгода назад».
Так вот, нам уже как-то расхотелось надеяться…
Иван УХВАТОВ