Авдеев ломит, гнётся Богомаз

1. Под видом импортозамещения

Сегодня мы снова обращаемся к персоне обласканного очередным главой региона Сергея Александровича Авдеева. Знаменитого мебельщика, великого заботника о туристических достопримечательностях земли дятьковской, наследника славы промышленника Мальцова и прочая. А поводом для этого продолжения послужил весьма странный документ за подписью врио губернатора области А. Богомаза, который 12 декабря прошлого года был размещён на сайте областного управления лесами под заголовком «Вниманию заинтересованных лиц». Это проект распоряжения областного правительства, которым предполагалось утвердить заявку авдеевского акционерного общества "Дятьково ДОЗ" на внесение изменений в приоритетный инвестпроект по строительству нового лесоперерабатывающего завода. Чтобы ответить на вопрос, в чём странность этой "бумаги", надо поворошить не такую уж дальнюю и совсем не забытую историю.

В начале 2012 года "Дятьково-ДОЗ" подал в администрацию области заявку на реализацию этого же инвестпроекта на сумму 2,8 миллиарда рублей. Перед этим руководство страны, озаботившись тем, что российский лес гонят за рубеж не переработанным, что во всех смыслах плохо, решило простимулировать отечественных лесопромышленников, чтобы они не только тупо пилили и продавали лесное богатство, но и производили глубокую переработку леса, что как раз, наоборот, было выгодно во всех смыслах. Правительство продекларировало: всем, кто будет создавать лесоперерабатывающие производственные мощности, предоставляются льготы. Во-первых, лесные участки передаются в аренду без аукциона, во-вторых, для тех, кто попадает в перечень приоритетных инвесторов, применяется при освоении лесов половинный коэффициент размера арендной платы. Но и требования к таким счастливчикам в Положении об утверждении инвестпроектов заложены немалые. В частности, они должны документально подтвердить наличие собственных или привлекаемых средств, а если срок реализации проекта нарушается более чем на год, проект подлежит аннулированию с уплатой аренды за пользование участками в полном объёме.

Как же повели себя предприятие "Дятьково-ДОЗ" и его хозяин Авдеев после того, как сначала утвердили их заявку в обладминистрации, затем согласовали в Федеральном агентстве лесного хозяйства, после чего Министерство промышленности и торговли включило проект в перечень приоритетных? Они не стали спешить со строительством завода. Единственное с чем была спешка, так это с вырубкой леса (а льготный объём его изъятия для авдеевцев составлял 250 тысяч кубометров), продажей его в виде кругляка или вовсе даже продажей на корню. И тут потихоньку стало выясняться, что дозовскую заявку вообще-то следовало завернуть — единственным акционером "Дятьково-ДОЗа" являлась одна из кипрских оффшорных фирм. Информация о собственнике предприятия скрывалась от налоговиков. К тому же, никаких документов, подтверждающих наличие заёмных средств для строительства завода, лжеинвестор (назовём уже "Дятьково-ДОЗ" так) не представил. У него было лишь письмо из местного филиала "Сбербанка" о всего-навсего возможности рассмотреть вопрос о предоставлении кредитных ресурсов. Но рассмотреть — ещё не выделить. Авдеев убаюкивал власть и ссылкой на прогноз производственной деятельности "Дятьково-ДОЗа" — мол, выручка в 2013 году составит 320 миллионов рублей. Увы, теперь уже знаем, что составила она намного меньшую сумму — 56 миллионов. Не очень насторожило тех, кто давал зелёную улицу авдеевскому прожекту, и то, что как только лжеинвестор получил в льготную аренду лес, он уменьшил сумму заявленных инвестиций с 2,8 миллиарда рублей до 1,85 миллиарда.

По инвестиционному плану, в конце прошлого года должны были произвести пробный запуск оборудования и его пусконаладку, а к 1 апреля текущего года предприятие должно выйти на проектную мощность. Но этого предприятия нет. Нет сегодня у власти и вице-губернатора А. Касацкого, губернатора Н. Денина, которым наш герой так усиленно втирал очки. Есть Богомаз, который как будто пришёл для того, чтобы повести дело иначе, положить конец порочной практике обласкивания людей с мошенническими повадками. Но вот как повёл себя новый глава региона, который на каждом углу распинается о том, что он честнее, деловитей и эффективнее, чем его предшественник. Вернёмся к упомянутому в начале нашего повествования проекту распоряжения областного правительства. Вместо того, чтобы взыскать с не исполнившего в утверждённые сроки инвестпроект "Дятьково-ДОЗа" недоплаченную арендную плату (а это около 20 миллионов рублей) и указать ему на порог, Богомаз выказывает готовность продлить действие инвестпроекта ещё на три года, что, кстати, противоречит условиям инвестиционного соглашения. Он готов утвердить ещё одну заявку Авдеева — теперь на внесение изменений в приоритетный инвестпроект. Готов утвердить и перечень выделяемых лесных участков в безаукционную льготную аренду на 49 лет. Правда, тут же подстраховался, предписывая Управлению лесами «не передавать лесные участки в аренду с целью заготовки древесины до момента принятия Министерством промышленности и торговли РФ решения о внесении соответствующих изменений в перечень приоритетных инвестиционных проектов в части инвестпроекта ОАО "Дятьково-ДОЗ"». То есть, мы рады стараться, Сергей Александрович, даже подготовим сопроводительные документы и это распоряжение в министерство для включения твоих мечтаний в перечень приоритетных, ну а потом сам там хлопочи. И ведь понятно было, что сможет выхлопотать, как сделал это три года назад. Как и с чем приходить к чиновникам — уж эту "науку" сей господин освоил на твёрдый "пятак". Вот как комментирует действия Авдеева его бывший партнёр по бизнесу Борис Юрьевич Кусков: «Деловой стиль Авдеева, все его теневые моменты я изучил как никто другой. Выскажу своё твёрдое убеждение: Авдеевым руководит страсть к личной наживе, и ничего более. Никакого завода по переработке леса построено не будет, его-то и строить Авдееву не за что. Древесина как продавалась в неперебатываемом виде, так и будет продаваться. Продление же сроков реализации инвестпроекта является незаконным и противоречит российскому Лесному кодексу.

Для чего необходимо это продление — нетрудно догадаться: как нарушивший условия реализации проекта, лжеинвестор Авдеев должен заплатить за вырубленный и проданный лес по полной арендной ставке, а если его оставят в режиме реализации проекта, то он избегнет этой участи и к тому же ещё три года будет платить аренду по ставке льготной. Отлично устроился парень…». На вопрос, как Авдееву удаётся очаровывать одного руководителя за другим, Борис Юрьевич предпочёл ответить вопросом: «А вы не догадываетесь?».

И вот что мы получаем "на выходе". Авдеев добился-таки своего: срок реализации инвестпроекта продлён, концепция изменена в части увеличения инвестиций теперь уже до 3,6 миллиардов рублей. Причём, как и в прошлый раз, дятьковский Бендер убедил областное правительство и управление лесами в своей платёжеспособности на основании сомнительной бумажки. Но если в прошлый раз это было письмо из "Сбербанка", то теперь — договор об открытии кредитной линии на 2,6 миллиарда рублей(!), заключённый с кипрской фирмой TLCO Target Loans Corporation LTD, за которой стоит он же, Авдеев! Причём, эта фирма — "дочка" той самой кипрской компании, которая являлась единственным акционером ОАО "Дятьково-ДОЗ". И главный администратор Богомаз, и нынешний руководитель областного управления лесами В. Котенков охотно приняли на веру, что финансы у Авдеева есть и зажгли перед ним зелёный свет. Интересно, знает ли директор кипрской фирмы г-н Лефки Канаки о том, что у его оффшорной компании имеется такая сумма денег в российской валюте?

Кстати, об участии в этой инвестиционной афёре г-на Котенкова надо сказать особо, ведь он является ныне одним из главных и самых агрессивных лоббистов авдеевских интересов. И причина этому лежит на поверхности: зять г-на Котенкова по фамилии Звягин — уже давно один из авдеевских подручных. Сначала он был директором принадлежавшего дятьковскому Бендеру ООО "Клетня-лес". Итог этого директорства — ликвидация общества из-за нежелания платить многомиллионную налоговую задолженность. Теперь Звягин — директор окончательно прихваченного Авдеевым ООО "Лесные промыслы", совладельцем которого до недавнего времени являлся Кусков. И здесь уже стали вовсю проявляться его управленческие "таланты": складывается впечатление, что новому директору поставлена задача уничтожить предприятие, довольно успешно развивавшееся при прежнем руководстве. Но это другая история, о которой мы впоследствии расскажем. Пока же обратимся к ещё одному документу.

— Передо мной, — рассказывает Кусков, — копия письма Авдеева Богомазу, где он, по моему твёрдому убеждению, для того, чтобы придать афёре с псевдореализацией проекта производств необлицованной и ламинированной ДСП актуальности, называет эти производства импортозамещающими. Сейчас это модно — выбивать преференции у государства, придавая своим проектам статус импортозамещения. В данном случае хозяин "Дятьково-ДОЗа" просит Богомаза поддержать "импортозамещающие" проекты перед конкурсом на получение государственных субсидий. Но ведь здесь замещать ничего не требуется. У нас своей древесностружечной плиты избыток, что-что, а уж её-то у нас делать научились… Любой знающий Авдеева, его мошеннический стиль ведения дела легко ответит на вопрос, зачем понадобился этот "импортозамещающий" аргумент. А понадобился он для того, чтобы вырвать из госказны субсидии для погашения своего кредита. Лесные участки, как видно из проекта распоряжения, он должен получить без проблем. Среди них — и бывшие участки ликвидированного предприятия "Клетня-лес". Но леса выделяются в аренду на три года, если реализация проекта успешна, а здесь — сразу 49-летний срок. Плюс десять лет авдеевцы могут платить половину арендной ставки до полной окупаемости проекта. Если бы Богомаз не вёлся на эту афёру, бюджет области от лесов, которые предлагается передать Авдееву, имел немалый доход. Вообще же, то, что замыслил хозяин ОАО "Дятьково-ДОЗ" и то, в чём ему готова содействовать власть, — поистине головокружительно. Акции предприятия, как известно, были украдены, а после того, как в собственности подконтрольных Авдееву структур и физических лиц из числа его родственников оказалось более 95% от общего их числа, единственным владельцем ДОЗа стала кипрская оффшорная компания, но при этом предприятие как было открытым акционерным обществом, так и оставалось им, что законом запрещено. А ему — и льготный лес, и госсубсидии… Можно только поражаться тому, как легко власть позволяет провести себя на мякине.

И всё же, нашёлся во власти человек, который не только хорошо разобрался в авдеевской сущности, но и попытался противостоять мошенническим схемам, реализуемым этим господином с помощью чиновников и депутатов, очарованных либо его хитрой улыбкой, либо кошельком, либо мебелью, произведённой его холдингом. Это — брянский сенатор М. Марченко. Для того, чтобы предотвратить незаконное завладение брянскими лесами, он направил запросы в Минпромторг, в "Сбербанк России", чьё структурное подразделение якобы гарантировало выделение "Дятьково-ДОЗу" крупного кредита, а затем — в Генеральную прокуратуру. Руководство "Сбербанка" признало, что никаких гарантий предприятию не давалось, а Генпрокуратура, которую Марченко попросил разобраться в законности реализации инвестпроекта, вызывающего всё больше сомнений, заставила немного "пошевелиться" уже давно разленившихся и превратившихся в стражей авдеевских интересов брянских прокуроров. Но последние и тут решили потянуть волынку. Например, с вопросом, сколько акционеров у ОАО "Дятьково-ДОЗ", начальник отдела облпрокуратуры А. Попов обратился почему-то не в налоговую инспекцию, а в региональное представительство Банка России. Оттуда, как и следовало ожидать, ответили, что такой информацией не обладают, подчеркнув при этом, что открытые акционерные общества не могут состоять из одного акционера. Следующим шагом сенатора могло стать обращение в Федеральную налоговую службу и Следственный комитет России. Понимая это, Авдеев срочно запустил процесс реорганизации ОАО "Дятьково-ДОЗ" в ООО. Но реорганизация предприятия произошла примерно месяц назад, а изменения в инвестпроект с передачей в аренду на 49 лет участков гослесфонда производились до неё. Кстати, Авдеев и эту вынужденную процедуру использовал с выгодой для себя. В настоящее время, как нам сообщают, осуществляется переоформление недвижимости, остававшейся в заводской собственности, на различных предпринимателей. Цель этих манипуляций ясна: уйти от налогов.

Обратилась брянская прокуратура и в Дятьковский ОВД, сотрудники которого, якобы проведя проверку, чуть ли не слово в слово переписали своё более раннее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Самое пикантное в этой истории то, что полицейские умудрились состряпать и направить заинтересованным лицам в апреле текущего года документ, датированный… маем. А вот если бы они провели настоящую проверку, а не липовую, то узнали бы, что в конце прошлого года на "Дятьково-ДОЗ" поступила сумма, эквивалентная пяти миллионам евро. В 2011 году эти деньги были получены в кредит в "Траст-банке" и уплачены предприятием в качестве задатка за дорогостоящее немецкое оборудование. Но через три года немцы возвратили их в связи с тем, что завод так и не выплатил полную стоимость изготовленного для него оборудования. При этом, Авдеев существенно выиграл на курсе евро: заплатив четыре года назад 200 миллионов рублей, он получил назад все 350. Однако деньги деньгами, а вот нового оборудования у "Дятьково-ДОЗа" как не было, так и нет. И средств, необходимых для его приобретения, тоже нет. Но теперь есть время для того, чтобы продолжать вешать всем лапшу на уши, благо главная цель — продлить срок реализации инвестпроекта — достигнута.

2. Пир на хрустале

В начале февраля в Дятьково произошло событие, которое прогубернаторские СМИ, начиная с районной газеты "Пламя труда" и кончая ветераном областного журналистского цеха "Брянским рабочим", удостоили звания "исторического". А называлось оно «официальным открытием хрустального завода на исторической площадке». Читаем зачин праздничного репортажа в районке: «Много сил, средств и энергии было потрачено на то, чтобы в здании старой котельной построить стекловаренную печь, довести её до ума и начать выпускать изделия из хрусталя». Торжественно перерезать ленточку прибыли с тогдашними руководителями районной власти П. Валяевым и Е. Кривцовой врио губернатора Богомаз и его непременный спутник в пиар-поездках, председатель облдумы В. Попков. Ну и, конечно, как же "святки" без "виновника торжества" Авдеева?! Однако всю эту торжественность подпортил "Брянский перекрёсток", обмолвившийся, что высокие гости прошмыгнули на производственную площадку мимо выброшенных после уничтожения завода хрустальщиков, у которых и к Авдееву, и к властям только один вопрос — когда им выплатят долги по зарплате, ставшие, к слову, поводом для возбуждения уголовного дела?

В беседе с нашим корреспондентом Борис Кусков не обошёл стороной и это событие: «Вся шумиха с запуском хрустального завода — ещё одна авдеевская комбинация, которую многие мои земляки-дятьковцы совсем не безосновательно называют воровской. Как указано в прессе, печь построили в здании бывшей котельной. Это почему-то называется заводом. Но ведь подобные объекты относятся к категории повышенной опасности. В производстве изделий используются газ, вредные химические вещества, и понятно, что здесь без строгих разрешительных процедур попросту не обойтись. Все теперь знают, какой трагедией обернулось всё с кормоцехом птицефабрики "Снежка", который, как потом стало выясняться, тоже был возведён в обход этих самых разрешительных процедур. Остаётся загадкой, как авдеевцам удалось обойти градостроительное ведомство, МЧС, Ростехнадзор. Объект введён в эксплуатацию без проекта строительства. Это чистый самострой. Об этом говорит и отсутствие паспорта безопасности — это объёмный документ, к подготовке которого подключается МЧС. Да, за его подготовку надо платить, но Авдеев в таких ситуациях платить не привык. На всём этом он экономит. Когда запустили печку, в здании поднялась такая температура, что плафоны начали плавиться. Тогда все забегали, стали устанавливать дополнительную вентиляцию. Но при производстве хрусталя используется ядовитый сурик, им дышать нельзя, а потоками примитивной вентиляции его будет разносить повсеместно. Куда только смотрит инспекция труда? Богомазу и Попкову недосуг вникать в производственные детали, но хоть для солидности попросили бы владельцев нового "завода" показать разрешение на ввод его в эксплуатацию. Такого разрешения, разумеется, у них тоже не было. Могли бы поинтересоваться высокие гости и тем, куда сливаются остатки чрезвычайно ядовитой кислоты, применяющейся для химической полировки изделий. На "старом" хрустальном заводе для этих целей служили очистные сооружения, на новом их, конечно же, нет. И когда в одном из озёр Дятьковского района произошёл массовый мор рыбы, те, кто не понаслышке знает особенности хрустального производства, заподозрили в этом именно "ДХЗ-плюс". Но природоохранная прокуратура на это чрезвычайное происшествие вовремя не отреагировала: отравленную рыбу взяли на анализ примерно через месяц.

Не меньшее возмущение вызывает у нас в районе и то, что людей, по нескольку десятков лет проработавших на заводе, вышвырнули, не сказав им даже спасибо, не говоря уже о денежном расчёте. А ведь рассчитаться с ними возможность была, и не одна. Более того, считаю, и сегодня эта возможность не исчезла, стоит только власти повнимательнее исследовать, как уплывал ДХЗ в авдеевские загребущие лапы. Я сам видел некоторые весьма "занятные" документы на сей счёт. К примеру — договор с брянской фирмой "Метресурс", которой было позволено демонтировать всё металлическое на старом производстве при оплате за тонну делового металла всего четыре с половиной тысячи рублей. Не надо быть большим экспертом, чтобы увидеть в этой акции грабёж. И это при том, что у хрустальщиков есть своя бригада, способная производить такого рода работу. Есть для этого и своя техника. Ещё один вопрос: почему договор с "Метресурсом" подписывал директор Богдан, который представлял, скажем так, "государственный" ДХЗ (г-н Богдан мог бы на многое пролить свет), а деньгами распоряжался руководитель частной структуры "ДХЗ-плюс" Иванин, имеющий устойчивую репутацию одного из вернейших слуг Авдеева? Львиная доля денег, вырученных за демонтированный металл, была пущена на оборудование производственного участка в бывшей котельной — назвать его заводом не поворачивается язык. Я знаю, что некоторые смельчаки пытались дознаться до наиболее "интересных" финансовых деталей сделки с "Метресурсом", но им жёстко указали на их скромное место. О масштабах этой сделки говорят хотя бы такие факты: в марте прошлого года (это начальный этап демонтажа) было вывезено около 760 тонн металла. К примеру, в мае его вывезли 62 ломовоза — примерно по 10 тонн каждый. Вывозили по ноябрь включительно. Сдано было и 20 тонн листового алюминия, который стоит совсем других денег, чем заурядный металлолом. За один только металлолом было выручено 30 миллионов рублей, при этом задолженность завода перед работниками составляла 12 миллионов, а завод обошёлся Авдеевым в 8 миллионов. Вот и считайте, кто и от чего получил выгоду. Когда был образован авдеевский "ДХЗ-плюс", на складах завода находилась готовая продукция на 140 миллионов рублей. Выручка от её реализации — вот ещё один источник, из которого можно было рассчитаться с людьми. Но тут возникает вопрос о том, как происходила эта самая реализация. Ответ также содержится в документах, изобличающих ещё одну весьма подозрительную схему. Наибольший интерес тех, кто, надеюсь, возьмётся за исследование этой схемы, должна вызвать реализация весьма задёшево сувенирной продукции, такой, как настольная лампа "Хрустальная ночь", комплекты хрустальных шахмат, "Чаша изобилия"… Легко можно раскрыть тайны "сотрудничества" с московской фирмой "Алмаз". На поверхности находятся и факты, связанные с "раздачей" подешёвке станков. Словом, как говорят обманутые хрустальщики, на глазах которых шло это растаскивание, «ни за что не поверим, что выплатить долги по зарплате было не из чего». Они знают, что Авдеев выкупил государственную долю предприятия и огромную территорию всего за 8 миллионов рублей, при этом выкупную сумму, как они убеждены, составила выручка от беспрепятственного разворовывания заводского имущества.

Никакого экономического эффекта от запуска нового хрустального производства в старой заводской котельной Дятьковский район не поимел. По сути, нелегальный, но шумно распиаренный объект может дать 800 кг продукции в сутки вместо прежних 12 тонн. Из четырёхсот человек, работавших ранее, "уцелела" сотня, следовательно, уменьшились поступления от налога на доходы физических лиц. Тут надо сказать и о том, что с территории предприятия много лет не платится налог на землю. И "область" не платила, и Авдеев, выкупивший её долю, не платит.

Правда, в официальных документах значится, что к настоящему времени налоговая задолженность составляет всего чуть более 560 тысяч рублей, но и тут, вместо того чтобы требовать её оплаты, администрация района расторгает с "ДХЗ плюсом" договор аренды земли и составляет график погашения задолженности. Это, в свою очередь, вызывает вопрос: так на чьей же земле находится хрустальный завод, кто и сколько за неё платит? Когда Богомаз говорит о каких-то дотациях районному бюджету, хочется сказать ему: эти дотации не так-то будут и нужны, если в местный бюджет будут вовремя платить земельный налог. Вот о чём должны говорить руководители района. А они на презентации модернизированной под выпуск хрусталя котельной, пуская слюни, связывали радужные перспективы развития района с двумя "авдеевскими" проектами — "Хрустальный город" и создание "импортозамещающих" производств ДСП. Но этих производств нет и, скорее всего, не будет. Хрустального завода тоже нет, есть лишь хрустальная мечта о нём. Вся эта затея, как уже понятно дятьковчанам, понадобилась для того, чтобы отхватить земельный участок в центре города и построить на нём торговый центр. Дело в том, что на дятьковском "горизонте" объявился снова г-н Зубов, владелец бежицкого гипермаркета "2х2". Он с Авдеевым ранее уже построил в городе автозаправочный комплекс. Любопытна предыстория появления этого объекта. Авдеев выкупил на аукционе право аренды земельного участка и должен был платить за него около полутора миллионов рублей в год. Но три года не платил аренду из-за того, что, видите ли, не был подписан акт приёма-передачи; бюджет потерял около 6 миллионов рублей. Затем участок "переписывается" на жену Авдеева, она обращается в суд с просьбой об изменении кадастровой стоимости земли. И после этого на ней вырастает автозаправочный комплекс…».

Было бы ошибкой винить во всех названных бендеровских комбинациях одного Авдеева. Он ломит, но почему гнётся власть и олицетворяющий её региональную верхушку Богомаз? Почему никто не вспоминает об ответственности областной Думы, которая дала Авдееву карт-бланш на отчуждение заводского имущества без всяких аукционов и конкурсов? Причём, как говорили тогда в кулуарах, это была мера вынужденная — мол, предприятию надо погасить долги по зарплате, за электричество, газ, налог на землю… Имущество — забрали, долги (а это, как установил областной арбитражный суд, более 236 миллионов рублей!) — не погасили. "Государственный" ДХЗ ликвидировали, его кредиторов "кинули", и забыли про всё. Так сколько же можно находиться под обаянием этого, не чуждого махрового мошенничества, "парня"? Возможно, по силам ответить на этот вопрос будет руководству прокуратуры области, которое в ближайшее время ожидает кардинальное обновление?

Антон ЗАХАРОВ,

Дятьково-Брянск