«Честный детектив» под испорченным соусом

В минувший понедельник телеканал "Россия" в телепередаче "Честный детектив" выдал в эфир сюжет, посвящённый противостоянию, во многом искусственному, экс-губернатора Н. Денина, ожидающего в СИЗО рассмотрения своей апелляционной жалобы, и начальника областного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции В. Загородского, который также ожидает окончательных итогов своей тяжбы со следствием, обвинившим его в присвоении 3200 рублей. Попытка исследовать этот конфликт оказалась ценной лишь одним — показала методику работы представителей федеральных СМИ в регионах. Сводится она к известной слегка видоизменённой триаде: приехали-поснимали-победили. Чуть ли не в каждой фразе озвученного корреспондентом Е. Ерофеевой текста — ошибки, искажения, передержки…

Ну вот, к примеру, Денин выставляется латифундистом, у которого в собственности четыре тысячи гектаров. Эта "утка" выпорхнула ещё в 2010 году, когда при оформлении ежегодной губернаторской декларации была допущена техническая ошибка. Или появившаяся давно сданная в архив история о подкупе Денина уральской братвой во главе с А. Вихаревым, получившим у Денина всего-то должность помощника.

Характерно, что эти, казалось бы, убойные факты даже не вошли в так называемый закрытый доклад Общероссийского народного фронта, который во многом и спровоцировал смещение Денина. Съёмочная группа встретилась и с редактором нашей газеты. Беседа, в ходе которой внимание столичных журналистов обращалось на вполне реальные и требующие расследования факты, вылилась в одну фразу. Да тут ещё в титрах переврали фамилию. Причём, собеседница, записавшая её с чьего-то голоса, даже не попыталась уточнить правильное написание. Несколько фраз оставили столичные телевизионщики и из получасовой беседы с бывшим денинским соратником Ю. Борисовым.

О самом "деле Денина" в сюжете было сказано совсем мало. Возможно, пыл съёмочной группы остудила весьма тёмная история с покушением на Загородского. Именно от москвичей многие узнали в конце ноября о версии, постепенно ставшей доминирующей — возможно, имела место инсценировка покушения самим пострадавшим. Сайт "Брянские новости", заботливо сдувающий пылинки с мундира Загородского, ухватился за то, что в собеседниках журналистки не показано ни одно официальное лицо. Но это вовсе не означает, что таких собеседников не было, иначе зачем озвучивать столь сенсационную информацию? Тот же Борисов говорит, что ему и в голову не могла прийти мысль о "самостреле" или о "самопыре" (словечко, родившееся в социальных сетях). Но такая мысль не приходила даже и куда менее заангажированным, чем Борисов (не говоря уже о "Брянских новостях") гражданам. Но во вторник стало известно, что легкораненый Загородский, на четвёртый день покинувший на своих ногах больничные покои, попросил следствие прекратить расследование происшедшего с ним, а своё ранение считает… случайностью. С чего, почему — не сообщается. После этого версия, которая не посещала даже самых подозрительных, враз обрела плоть.

Возможно, это запутало столичных журналистов, которые испытали затруднение с формулированием обобщений, но в итоге всё было сведено к показу Брянщины как некоего криминального анклава, где власть только и делает, что ворует и разрушает экономику. В качестве примера было подано уничтожение Дятьковского хрустального завода. Но опять же — как подано? Один из читателей сайта "Брянск тудей" так оценил увиденное: «Хрустальный был развален до Денина. Сюжет в этой части сделан наскоком и хватанием по верхам». Понятно, что в задачу телевизионщиков не входило исследование корней развала ДХЗ, за которым стоит экс-губернатор Ю. Лодкин, поспособствовавший в лихие 90-е приходу в могильщики завода г-на Городничего. Денин же изначально пытался спасти хрустальщиков "государственными" средствами, но в итоге с превеликим удовольствием угодил в коррупционную яму другого могильщика — дятьковского толстосума С. Авдеева. Но этой фамилии не прозвучало. Сегодня этот "созидатель" дурачит очередного главу региона. Теперь манящими перспективами дятьковского туристического кластера. Сайт "Брянская улица" опубликовал недавно выступление председателя одного из думских комитетов С. Антошина, который сулил от этого проекта 500 рабочих мест и 700-миллионные поступления в бюджет. Но это "журавль в небе", а "синицей в руке" должны стать 10 миллионов, которые реально выделяются из бюджета на этот проект. Словом, уже сейчас можно заказывать поездку Брянск, Дятьково телевизионной бригады "Честного детектива".

Николай БАБУШКИН

В тему

ЦУГЦВАНГ ДЛЯ ЗАГОРОДСКОГО?

Пока готовился этот материал, ситуация вокруг Загородского продолжала распутываться. Вслед за "Честным детективом", на телеканале "Россия" этой теме посвятила позавчера свой сюжет другая популярная телепередача — "Дежурная часть". Его авторов также удивило поведение пострадавшего, который совершенно неожиданно попросил следствие "закрыть дело" и никого не считать виновным. Это совсем не вяжется с высказываниями обласкивающего полковника сайта "Брянские новости" о семисантиметровой глубине нанесённой раны. Приведём фрагмент из "Дежурной части": «Теперь он (Загородский — прим. ред.) отзывает дело и говорит, что покушения не было. Впрочем, "говорит" — это условность. Теперь полковник на связь не выходит». Почему же полковник, так жаждавший недавно паблисити, замкнулся? Почему неожиданно "пошёл в отказ"? Опять же пока только версии. На сайте "Правда 32", который первым сообщил о возможной инсценировке покушения (в прошлом номере мы предположили, что у этого ресурса есть надёжные источники в правоохранительных органах), прочитали: «Найденную на месте происшествия газету (с материалом о суде над бывшим губернатором — прим. ред.) Загородский считает желанием направить расследование по ложному пути». Если так, то его отказ от расследования можно объяснить двумя причинами: а) Загородский тем самым полностью признаёт инсценирование покушения; б) его могли запугать более суровой карой. Но испуг — совсем не та реакция, которую все ожидают от бесстрашного борца с коррупцией, образ которого до десятого пота лепили "Брянские новости" собкора "Российской газеты" А. Федосова, а вслед за ними — глубокий ветеран брянской журналистики Е. Чалиян в "Брянском рабочем" и "Новой газете". Ещё одна цитата с сайта "Правда 32", ставящая уже таких журналистов, как Федосов и Чалиян, в совершенно пикантное положение: «Да, и от звания "главного разоблачителя Денина" Загородский тоже открестился, заявив, что участвовал в расследовании лишь на стадии сбора информации». И, добавим, в доставлении её в столицу высокопоставленным участникам антиденинской коалиции, о чём, кстати, написали в своё время "Брянские новости". То есть, как было сказано в нашей публикации «С какого берега подуло?» (номер за 27 ноября с.г.), послужил курьером.

Таким образом, выражаясь шахматным языком, Загородский загнал себя в цугцванг (положение, при котором каждый следующий ход ухудшает позицию). И в таком скверном состоянии он будет находиться до вынесения официального вердикта, которым может стать возбуждение уголовного дела уже в отношении него.

Но оставим пока эту тему. Немного — о пресс-конференции прокурора области А. Войтовича, на которой он тоже обращался к событиям вокруг теперь уже бывшего начальника "антикоррупционного" управления. К сожалению, по независящим от нас причинам мы не смогли попасть на это мероприятие. Но наши коллеги любезно предоставили аудиозапись с прокурорскими ответами на наиболее интересные вопросы.

Начнём с того, что сама пресс-конференция вернула нас во времена, когда руководители региональных правоохранительных органов проводили совместные встречи с журналистами, на которых информировали о своей деятельности, о резонансных делах. Потом эта практика была забыта. И вот Александр Петрович Войтович, о котором ещё из Челябинска идёт молва как о человеке, открытом для общения с журналистами, её возродил. И ему, в отличие от руководителей брянской полиции, областного следственного комитета, на встречу с прессой можно было идти с лёгким сердцем. Вклад прокуроров в антикоррупционную борьбу в регионе сегодня наиболее весомый. Причём обращает на себя внимание то, что на пресс-конференции Александр Петрович уже не говорил о том, что на эту борьбу его вдохновляет губернатор Богомаз, как это он делал прежде в интервью подконтрольному областному правительству телеканалу "Брянская губерния". На этот раз ссылался на волю президента. Не побоялся прокурор дать нелицеприятные оценки своим коллегам из "сопредельных" ведомств, весьма лестно отозвавшись лишь о работе областного управления ФСБ. Нам и прежде поступала информация, что по прибытии в Брянск Войтович достаточно критично отзывался о деятельности брянской полиции. Во время пресс-конференции он уже публично предъявил претензии.

Более всего его беспокоит служба, призванная бороться с экономическими преступлениями (которую, к слову, возглавлял до недавнего времени как раз Загородский). «Мелко работают», — сказал прокурор. Затем: «Почему такая беззубая служба БЭП Брянской области — это вопросы к Валентину Юрьевичу (Кузьмину — прим. ред.)». Глава надзорного ведомства помянул и о некогда весьма резонансном убийстве брянского предпринимателя Жидкова. Он был недоволен преждевременным переводом этого дела в разряд "висяков". Более всего общественность наверняка "согреет" сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении такой одиозной фигуры, как экс-руководитель областного управления имущественных отношений Д. Полещенко. Причём, было сказано буквально следующее: «Главное — начать, а там — полезет». То бишь, прокурор дал понять, что одним эпизодом тут может не закончиться. Такой антикоррупционный настрой весьма похвален. Только, боимся, Александру Петровичу предстоит столкнуться с кое-какими кадровыми "косяками" и в своём ведомстве. Ну вот сами прокуроры называют фамилию руководителя одного из отделов облпрокуратуры А. Попова, у которого весьма, скажем так, неоднозначная репутация.

А вот в противодействии разбазариванию бюджетных средств при выдаче компенсаций за сданное "чернобыльское" жильё Александр Петрович, похоже, встал на старый безуспешный путь, когда и до него уповали только на усиление контроля. Прокурор говорил о депутатском контроле. Бесполезно. Всё это, скорее всего, будет лишь дополнительным коррупционным фактором. Исчерпывающей же мерой тут могут быть решительные законодательные препоны жуликам. В своё время мы проводили параллель с практикой незаконной растаможки ввозимых в Россию иномарок. С нею тоже долго маялись, тоже разоблачали нечистых на руку судей, пока не взялся за дело депутат Госдумы Олег Александрович Шенкарёв, пробивший изменения в законодательство, положившие этой практике конец. Но таких депутатов, как Шенкарёв, нынче нет. Нынешние любят лишь восседать в президиумах и славить партию "Единая Россия". Не суёт себе носа и наш региональный "Народный фронт".

P.S. Перед подписанием номера посмотрели сюжет из новостной программы ГТРК "Брянск", в котором корреспондент И. Довидович попытался через запертую дверь квартиры Загородского узнать у хозяина причины его странных шараханий. Тот объяснил отзыв своего заявления боязнью за детей и сообщил, что собирается покинуть Брянщину и переехать на малую родину в Краснодарский край. Но с переездом могут возникнуть проблемы. Сначала всё же надо ответить на щекотливые вопросы следствия, связанные то ли с нападением, то ли с инсценировкой нападения. А тихий переезд оставит вопросы к брянским правоохранителям, которые, выходит, не только не сумели найти нападавшего на Загородского, но и обеспечить безопасность его семьи. И впрямь скверное это дело — цугцванг...