Так почему он непотопляемый?
Опубликовано: № 12 (588), 26 марта 2016 г.
Темы: Авдеев С.А., Кусков Б.Ю.
Ровно месяц назад мы опубликовали материал «Этот непотопляемый Котенков», главным героем которого стал лишившийся приставки исполняющего обязанности руководитель областного Управления лесами В. Котенков. Соавтор этого материала — известный дятьковский предприниматель Б. Кусков. На протяжении многих лет руководивший предприятием "Лесные промыслы" и неплохо разбирающийся в положении, в котором оказалась брянская лесная отрасль, он изложил нам своё видение ситуации в ней и дал оценку роли г-на Котенкова во многих резонансных событиях. И вот мы снова беседуем с Борисом Юрьевичем, продолжая разговор о происходящем в брянских лесах и вокруг них…
— Вскоре после выхода публикации в свет, — рассказывает он, — мне позвонил сотрудник брянского ОБЭПа Федюков. Спросил, есть ли у меня копии документов, на которые ссылаюсь. Я ответил, что копии есть, и могу предоставить их в любое время, после чего на другом конце провода возникла длинная пауза. Больше из ОБЭПа мне не звонили… Но зато удалось узнать ещё кое-что про прошлогодние вырубки в Клинцовском районе — там, напомню, массово вырубались деревья, якобы пострадавшие от пожаров. Так вот, эти пожары начались на пасху и продолжались фактически до сентября. И у многих создалось впечатление, что огонь не тушили, а, наоборот, разжигали. Причём, возгорания происходили именно в тех кварталах, где росла отборная сосна — самый что ни на есть ликвидный товар на рынке. Уже с июня эти сосны начали вырубать, хотя, повторю сказанное в прошлый раз, обычно в таких случаях документы полгода по инстанциям ходят… Здесь же лес вырубался неизвестно кем и отправлялся в Брянск. Клинцовскому лесхозу, изъявлявшему желание поработать на этих горельниках, отказали. Более того, как рассказывал один из очевидцев, когда в Клинцы приехали проверяющие из Брянска во главе с первым заместителем начальника управления лесами Дзубаном, у них состоялся с Котенковым жёсткий разговор по телефону. Котенков орал: кто вас туда посылал, что вы там делаете, проваливайте оттуда… И крайним в этой тёмной истории оказался всего лишь один участковый лесничий, хотя всеми вырубками реально руководил директор Клинцовского лесничества Кириллов. Участковый же лесничий не имеет права подписывать документы, разрешающие вырубки леса…
В прошлый раз я говорил и об уголовном деле, возбуждённом в отношении депутата областной Думы Тюлина. Уже после того, как беседа была опубликована, стало известно, что один из фигурантов этой истории, бывший замначальника управления лесами Карпекин, который утвердил переуступку права вырубать лес от такваровской фирмы "ДОЦ плюс" к тюлинскому "Синтезлесэкспорту", осуждён за превышение должностных полномочий и приговорён к отбыванию наказания в колонии-поселении на полтора года. А вот Котенков, подписавший приказ, на основании которого "Синтезлесэкспорт" вырубал лес, по-прежнему не при делах, хотя оригинал приказа был изъят следователем в Управлении лесами. Более того, сейчас Котенков готовится пристроить на место Карпекина в Управлении лесами своего закадычного кореша по фамилии Романов, который, напомню, прославился в Подмосковье попыткой удушения юрисконсульта Ногинского лесничества. А на должность директора Дятьковского лесничества уже пристроил Часова, который, возглавляя Карачевское лесничество, в январе 2011 года был пойман с поличным при получении взятки в размере 200 тысяч рублей и в июле того же года осуждён. Прошло чуть больше пяти лет, и Часов получает аналогичную должность, а с нею — и дополнительные возможности для личного обогащения. Вот вам и борьба с коррупцией в лесной отрасли по-брянски! Но почему г-н Котенков доверил своему старинному приятелю Часову именно Дятьковский район? Всё дело в том, что этот район — особенный, ведь здесь переплетаются интересы целого круга лиц. В их числе — Котенков и небезызвестный г-н Авдеев.
О связи Авдеева с Котенковым ваша газета говорила уже не раз. Всё начиналось с фирмы "Клетня-лес". Это один из давних авдеевских активов и одновременно тот мостик, который соединил знатного дятьковского мебельщика с руководителем областного управления лесами. Директором этой фирмы на протяжении ряда лет являлся котенковский зять Звягин. Говорили вы и о том, что этот горе-управленец довёл предприятие до ручки: в результате бурной лесозаготовительной деятельности оно оказалось должно государству около 4 миллионов 600 тысяч рублей арендной платы. Теперь же выясняется, что участки в Клетнянском лесничестве, которые ранее арендовало авдеевское ООО "Клетня-лес", каким-то непостижимым образом оказались переданы авдеевскому же ООО "Дятьково-ДОЗ". А что же фирма "Клетня-лес" — отказалась от права аренды или с ней, как недобросовестным арендатором, был расторгнут договор аренды? Вопросы возникают один за другим, ответов на них — нет. Решил поинтересоваться, в каком состоянии пребывает эта организация сегодня, заглянул в выписку из госреестра юридических лиц и с удивлением обнаружил, что Звягин по-прежнему значится её директором. Ещё больше удивился, когда увидел, что одним из двух соучредителей предприятия значится гражданин Потапов Вячеслав Михайлович, который умер ещё в 2009 году. Ну а второй учредитель — это авдеевская фирма ООО "ТЦ Мальцовский", которая, в свою очередь, принадлежит ещё одной авдеевской фирме, зарегистрированной в кипрском оффшоре. Но самое главное удалось почерпнуть из другой выписки: "ТЦ Мальцовский" находится в стадии реорганизации путём присоединения к другому юридическому лицу. Узнав об этом, сразу же понял цель данной процедуры: фирму "Клетня-лес" явно пытаются "слить". Смотрите сами: один из её учредителей давно мёртв, второй — ликвидируется, участки гослесфонда — отходят авдеевскому предприятию "Дятьково-ДОЗ", основные средства — ещё одному авдеевскому предприятию "Лесные промыслы" (которое, кстати, также реорганизуют). Получается, что фирма из реального участника экономической деятельности превращается в мираж, не имеющий ничего, кроме долгов, и существующий лишь на бумаге. Вдобавок, ведомство Котенкова за все годы, которые накапливалась задолженность, так и не удосужилось обратиться в суд с иском о её взыскании. Считаю, что здесь можно говорить как минимум о преступных намерениях, ведь, согласно законодательству, на сегодняшний день зятья и тести являются близкими родственниками. И не взыскивая 4 миллиона 600 тысяч рублей с предприятия, которым руководит его близкий родственник, г-н Котенков, на мой взгляд, способствует хищению этих денег у государства. Кто будет в выигрыше? Конечно же, Авдеев, Звягин и Котенков. А проиграет государство, которое в кризисное время, когда приходится считать каждую копейку и экономить даже на детях, не получит миллионы рублей...
Так для чего же Авдееву нужен Котенков? Приблизиться к ответу на этот вопрос нам поможет ситуация с реализацией авдеевским предприятием "Дятьково-ДОЗ" инвестпроекта по строительству нового завода ДСП и ЛДСП стоимостью в 2,85 миллиарда рублей. В 2012 году началась его реализация, в феврале 2013-го, встречаясь с губернатором Дениным, Авдеев представил, по сути, ещё один, более грандиозный инвестпроект по строительству завода стоимостью уже в 3,3 миллиарда рублей, из которых 2 миллиарда планировалось потратить на новое импортное оборудование. Но через два месяца, в апреле 2013-го, выяснились, что денег даже на первоначальный проект ни у самого Авдеева, ни у его предприятия нет. На заседании инвестиционного совета при областной администрации под председательством вице-губернатора Касацкого согласились сдвинуть сроки реализации проекта при условии полного соблюдения инвестором своих обязательств: в первом квартале 2015 года завод должен быть построен. Всё в том же апреле 2013-го "Дятьково-ДОЗ" заключает договор о строительстве завода с подрядчиком ООО "Инжкапстрой Сервис", но уже в январе следующего года по инициативе заказчика работы приостанавливаются на неопределённый срок. График реализации проекта меняется дважды, а в конце 2014 года, когда уже всем стало окончательно ясно, что в оговоренный срок завода не будет, концепцию в очередной раз изменяют, указывая в ней, что размер инвестиций по состоянию на начало 2015 года должен был составлять не 1,85 миллиарда рублей, а около 500 миллионов. Эту изменённую концепцию утвердил уже Богомаз, но кто подсунул ему такие документы? Считаю, что здесь не обошлось без г-на Котенкова, который обманул руководителя области в угоду коммерческим интересам бизнес-партнёра своего родственника. Теперь завод планируют запустить в 2017 году, но есть все основания полагать, что этого не произойдёт. И что тогда? Снова изменять концепцию, обещая вместо нынешних трёх миллиардов рублей инвестиций восемь или десять миллиардов? Следующий важный момент. Завода ещё нет и неизвестно, будет ли когда-нибудь вообще, но договор аренды лесного фонда Котенков с Авдеевым уже заключил. На 49 лет, причём целых 10 лет наш доблестный "инвестор" сможет вырубать по 250 тысяч кубов древесины и платить ровно половину от того, что платят остальные арендаторы лесного фонда. Меня удивляет и то, что право аренды некоторых участков гослесфонда перейдёт к "Дятьково-ДОЗу" только в 2017 году, а до этого времени участки будут пребывать в законсервированном состоянии. Лес там никто не рубит, а значит, лесозащитные и лесовосстановительные работы на этих участках могут проводиться только за счёт бюджетных средств. Неужели государству некуда девать деньги во время кризиса?
— Но почему Вы уверены в том, что завода не будет? Ведь в последнее время работы по его возведению явно активизировались, на площадке уже высятся конструкции, обшитые сайдингом…
— Моё убеждение основано на знании ситуации в лесозаготовительной отрасли. В настоящее время Авдеев закупает техсырьё по 180 рублей за кубометр. И если он не может ничего сделать даже при этой цене, то что будет дальше, когда у него появится мощный конкурент в лице австрийской компании "Kronospan", реализующей проект по строительству деревообрабатывающего завода в Людиново Калужской области? "Kronospan" имеет десятки заводов во многих странах мира, выпускает высококачественную продукцию, а самое главное — закупает сырьё по реальной его стоимости.
В своё время я был знаком с этой компанией, и тогда она платила поставщикам по 30 евро за куб техсырья. Сейчас, в связи с падением курса рубля, платит примерно по 15 евро. Как вы думаете, кому будут поставлять древесину лесозаготовительные предприятия — тем, кто платит 2—3 евро или 15 евро? Ответ очевиден.
— Но ведь у "Дятьково-ДОЗа", как мы выяснили, есть свой лесофонд, которого вполне хватит на обеспечение нужд предприятия…
— Да, но на одной мебели далеко не уедешь, а во время кризиса её продажи не так велики. Насколько мне известно, в настоящее время склады мебельной компании "Катюша" переполнены готовой продукцией, а рабочие цеха ДСП "Дятьково-ДОЗа" вынуждены работать "по звонку": есть заказы — есть работа, нет заказов — сиди дома... Какое может быть расширение производства, если не получается задействовать даже имеющиеся мощности? Так что лес Авдееву нужен скорее не для того, чтобы обеспечить собственное производство, а для продажи. Чем его предприятия и занимаются. А недавно я узнал, что в настоящее время на "Дятьково-ДОЗе" планируют собирать подписи рабочих под обращением к президенту с просьбой не дать австрийцам запустить их завод — мол, два деревообрабатывающих предприятия в нескольких десятках километров друг от друга — это очень много. Понятное дело, во время кризиса, когда дорог каждый рубль, инвестированный в российскую экономику, руководство страны на такие меры не пойдёт. Даже несмотря на то, что Авдеев грозится оставить на улице 1000 человек. На самом деле вся организуемая не без его участия возня — ещё одно яркое свидетельство приближения краха.
На этом пока остановимся. В настоящее время Борис Кусков изучает документы по новым, ранее неизвестным фактам котенковских злоупотреблений. Так что наш разговор о положении в лесной отрасли Брянщины будет продолжен.
А когда это интервью готовилось к печати, на телеканале ГТРК "Брянск" вышел репортаж о вырубке древесины на территориях, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В ходе проверки, которую провели специалисты калужского отдела "Рослесозащиты" и Брянской природоохранной прокуратуры, выяснилось, что уровень радиации в древесине на делянках, отданных под вырубку в лесничествах юго-западных районов, был превышен в пять раз. «По заключению "Рослесозащиты", — рассказывает корреспонденту природоохранный прокурор М. Зубко, — эта древесина не подлежит использованию в домашних условиях, для строительства домов, для реконструкции, для установления балок и других строительных изделий». Так в чём же дело, почему такую древесину разрешили вырубать? По словам авторов телесюжета, причиной этому стали некие пробелы в законодательстве: у нас-де запрещена вырубка древесины на территориях, на которых уровень загрязнённости почвы превышает 40 кюри, но вопрос, насколько заражены сами деревья (а в этом случае норма — не более 15 кюри), никого не интересовал. Природоохранная прокуратура выход из сложившейся ситуации видит в необходимости обязать сотрудников лесничеств проводить радиационный контроль заготавливаемой древесины и уже обратилась с соответствующим иском к областному Управлению лесами в Советский районный суд Брянска. А пока судебного решения нет, сотрудники Управления разводят руками: мол, нет у них таких полномочий — запрещать вывоз древесины, — даже если она сильно загрязнена. Всё дело в том, что до настоящего времени не существует правил ведения лесного хозяйства на территориях, загрязнённых радиацией, лишь недавно их начали разрабатывать в Федеральном агентстве лесного хозяйства. Предполагается, что этот документ устранит законодательный пробел и определит службы, в обязанности которых будет входить контроль за оборотом древесины, загрязнённой радиацией.
Но это ещё только в планах, так что у Котенкова и ему подобных руки развязаны. А брянский (и не только брянский) потребитель, покупая пиломатериалы или готовую мебель, рискует приобрести вместе с ними и определённую дозу радиации "в нагрузку".
Владимир ПАНИХИН