Перегруппировки сил

Зёрна - от плевел

В одном из июльских номеров газета «Брянские факты», издавае­мая депутатом областной Думы В. Прониным, поместила два некази­стых по размеру материала, кото­рые, однако, сразу заставили заго­ворить о начале перераспределе­ния сил пока как минимум в област­ном законодательном органе. Печатный орган, позиция которого доселе колебалась лишь в строгом соответствии с линией главы региона и партии власти, выдала удар-дуплет, от которого содрогну­лись нынешние хозяева главных административных офисов региона – областного правительства и областной Думы. Нет, публикации не содержали зубодробительной критики власти. В них лишь выра­жались мнения о двух резонансных событиях последнего времени. Если бы не слишком знакомый псевдоним под одной из заметок, указывающий на то, что её автором является главный редактор, то эти мнения и вовсе можно было бы счесть за частные. Отчего же такой резонанс? По некоторой информа­ции, Пронин сразу же был зван к «министру правды» областного правительства А. Коробко для объяснений. Нам неведомо, состоялась ли эта встреча, да это и не так важно, «птичка» всё равно уже выпорхнула. Точнее – сразу две «птички». Одна «уселась» на первой же полосе. Некто В. Томин из Карачева сокрушался по поводу смещения с должности главы Карачевского района Н. Лучкина. Выдав ему сверхлестную характе­ристику, автор в нескольких строках называет причину смещения, кото­рая целиком совпадает с тем, что обнародовали мы в номере за 16 июля в публикации «...Или закуём в кандалы», – «по слухам, он не стал фальсифицировать итоги предварительного голосования 22 мая и поплатился за это». И далее «простой читатель» Томин из Карачева ставит диагноз: «Это реальность сегодняшнего дня, это вся (выделено мной – прим. авт.) суть нынешней власти, способной лишь манипулировать неугодными людьми. Это не первая расстрельная фигура…».

В этих строчках есть два нуж­дающихся в небольших коммента­риях момента. О нежелании Лучкина фальсифицировать «по заказу» из Брянска итоги праймериз сообщил сам Лучкин – трусова­тая оговорка «по слухам» здесь не точна. И второе: вряд ли стоит ста­вить Николая Сергеевича в «расстрельный» ряд. Его ситуация куда более благостная, чем судьбы Смирнова, Денина, Тюлина, имеющих гораздо большие основа­ния причислять себя к лику «вели­комучеников» правящего нынче на Брянщине режима. В главном же, в том, что любимой забавой этого режима является манипулирование людьми, «простой читатель» из Карачева Томин абсолютно, на наш взгляд, прав.

И – вторая заметка «Почему подвинули кумира?», написанная уже самим главредом под псевдо­нимом В. Юмашев и помещённая под говорящей рубрикой «Недоумение». Автор недоумева­ет, почему в депутаты от Брянщины выдвинут бывший бок­сёр, варяг Н. Валуев, а не кумир брянцев, действующий мастер смешанных единоборств В. Минаков? Причём, своё недоуме­ние он высказывает в своей газе­те, как он это частенько делает, опосредованно, ссылаясь на обескураженного такой диспози­цией депутата облдумы «со ста­жем» Б. Бадырханова. Пронин-Бадырханов мало того, что назы­вают «приютившегося» на Брянщине Валуева (его, как известно, усиленно протежирует губернатор А. Богомаз) непочти­тельно варягом, так находят в лек­сиконе более жёсткое определе­ние – «боксёр с сомнительной репутацией». И напротив: о Минакове – только в превосход­ной степени, с безудержным обо­жанием. Даже сверх всякой меры. Облдумскому вице-спикеру в этом комплиментарном запале ставит­ся в заслугу даже то, «что сегодня в областной Думе 55 депутатов из 60 – единороссы». Ну и уж совсем авансом, который Минакову никогда не отработать, звучит: «Наша национальная гордость».

Если и тут отделить зёрна от плевел, то весь этот захлёб про «нашу национальную гордость», про какую-то невероятную заслу­гу Минакова в том, что в облдуме образовался столь многочислен­ный единороссовский «одобрямс» – чистой воды плевела. И кумиром Виталия считают, в основном, те, для которых все его доблести сосредоточены в ринге, где проводятся бои без правил. Достаточно почитать то, что высказывается в социальных сетях, чтобы понять: количество этих людей – довольно ограниченное. Не меньше многих зани­мают вопросы о том, что у Минакова на облдумском счету, насколько он «красавчик» в основной своей деятельности, за которую получает из бюджета немалое жалованье?

К зёрнам можно отнести вопрос: почему всё же Валуев, а не Минаков выдвинут кандида­том? Потому что Валуев выиграл майские предвыборы? Но судя по «мятежному» Карачевскому рай­ону, где бывший боксёр даже по официальным итогам набрал ничтожное количество голосов (в реальности, как рассказывали нам, их было ещё меньше), он должен быть в аутсайдерах и на других территориях, руководите­ли которых «заказ» властей «из области» выполнили. (Вот, повто­рим, почему не простили ослушав­шегося Лучкина). Богомаз, его верный спутник В. Попков не уло­вили основной тренд нынешней избирательной кампании. Заключается он в запросе на чест­ные выборы. Их, похоже, не «впе­чатляет» даже то, что председа­тель Центризбиркома Э. Памфилова, приведённая на сию должность «под» задачу провести именно такие выборы, назвала нашу область «проблемным» регионом. Если без эвфемизмов – регионом, где вошло в привыч­ку мухлевать на выборах, «мани­пулировать неугодными людь­ми», как написано в «Брянских фактах». И получается: если про­водить в Брянской области честные выборы, то шансов победить на них у губернаторских выдви­женцев будет примерно столько, сколько получили они на предва­рительных выборах в Карачевском районе (напомним, что и второй богомазовский выдвиженец, В. Жутенков, набрал там не так много голо­сов). Будут, как пить дать, посрамлены и кандидаты вроде директрисы 43-й брянской школы В. Мироновой, лишь вет­ром махровых фальсификаций поднятой на майских праймериз в победители. Если же они побе­дят, да ещё победят с триумфальным результатом (иное, как мы знаем, наш губернатор, охочий до дифирамбов и восторгов, воспринимает весьма болезненно), то остаётся спросить: готовы ли будут кукловоды этих фигур оплатить издержки их триумфа? Об этих издержках г-жа Памфилова предупредила – она будет обращаться к главе госу­дарства и обращаться, разуме­ется, не с просьбой погладить по головке руководителей «отличив­шихся» субъектов.

Гамбит Медведя

Но пока есть время для выбо­ра, по какой дорожке пойти, какой сценарий избрать – аван­тюрный или честный, – порас­суждаем о другом. Появление в пронинском издании материа­лов, не вписывающихся в информационную политику, проводи­мую областным правительством, – это, несомненно, вызов губер­натору. И перчатку бросает не какой-то озлобленный критикан-оппозиционер, а до недавнего времени правоверный депутат-единоросс.

У Владимира Михайловича Пронина есть все и убедительные основания испытывать до сих пор большие симпатии к бывшему губернатору Н. Денину. Ведь ни прозванный тогда неофициаль­ным печатным органом област­ной администрации «Брянский перекрёсток», ни какое-либо дру­гое печатное издание не пользо­вались такой солидной финансо­вой поддержкой властей, как «Брянские факты». На стороне газеты была и моральная поддержка: никакая другая редакция не удостаивалась посещений губернатора и дружеских чаепитий с коллективом, эта привиле­гия закрепилась только за «Фактами». Ещё одним подтвер­ждением особых отношений Денина с Прониным служило избрание-назначение последне­го руководителем областной организации Союза журнали­стов. Эта организация властью опекалась всегда с особой зоркостью. И то, что Пронин скоро покидает этот пост (он уже проанонсировал это), говорит не о признании им банкротства на этом участке деятельности, точ­нее бездеятельности (его преемник будет, скорее всего, также бездеятелен), а о том, что нынешней властью Пронин зачислен как минимум в чужаки.

Ветераны брянской журнали­стики, говоря о сильном корыст­ном начале в Пронине, отмечали и другое: он – всё-таки человек советского покроя с сохранив­шейся способностью мыслить по-государственному. И, стало быть, отношение к нынешнему главе региона у него более крити­ческое, чем к предшественнику, не только потому, что от предше­ственника получал больше коври­жек. Эту критичность впервые весьма зримо Пронин изъявил ещё в начале текущего года во время заседания промышленно­го комитета облдумы, на котором рассматривался вопрос о так называемой добровольно-принудительной отставке председате­ля комитета Р. Стефанова. Тогда он, как известно, произнёс эмоциональное выступление в поддержку опального предкомитета, а затем в знак протеста про­тив рассмотрения вопроса об отставке в отсутствие главного героя покинул вместе с группой своих коллег зал. Далее последо­вал ещё один шаг, который не понравился ни депутатскому большинству, ни контролирую­щему его губернатору. Блокировавшись с ещё одним депутатом – И. Медведем – он стал соавтором законопроекта о внесении изменений в закон о борьбе с коррупцией, согласно которому чиновники должны будут декларировать не только свои доходы, но и доходы членов своих семей – родителей, пол­нородных и неполнородных братьев и сестёр, а также совер­шеннолетних детей. Разумный, могущий послужить очищению управленческой элиты документ был отвергнут. Ни Богомаза, ни Попкова не остановило даже то, что тем самым ещё раз демон­стрировалось, чего на самом деле стоят их прежние хвастли­вые декларации о бескомпро­миссной борьбе с коррупцией и наведении во власти железного порядка.

Но что означает образование этого тандема Медведь-Пронин? Если Пронин только в последнее время начал принимать по отно­шению к нынешнему властному режиму на Брянщине оппози­ционную стойку, то Медведь ещё в прошлом году заявил о своей критической позиции. Многие наверняка помнят его здравую инициативу о допуске к губерна­торским выборам кандидатов-самовыдвиженцев. Конечно, будь главой региона не Богомаз и сде­лай он за время после своего назначения временно исполняющим обязанности губернатора побольше, чем Богомаз, он только приветствовал бы её, ведь это была бы ещё одна возможность сделать выборы конкурентными, а их победителя – вполне леги­тимным избранником. Но ини­циативу зарубили на корню, а Медведь был внесён в «чёрный» список врагов областной правящей верхушки. Более того – Богомаз испугался конкуренции даже с выдвиженкой партии «Яблоко» О. Махотиной, кото­рая с помощью административ­ного ресурса была «устранена» с его дороги. В итоге Брянщина получила первые в своей новей­шей истории бесконкурентные выборы, а их победитель – позор­ную неофициальную приставку к названию должности губернато­ра – так называемый. Совесть же Медведя, который теперь уже сам выдвинулся в соискатели мандата депутата Госдумы, абсолютно чиста. Он, если можно так выразиться, сыграл в гамбитном ключе. Его никто не сможет упрекнуть в импульсивности, неконструктивности, радикализ­ме. На это у него есть достойный ответ: я предлагал, я протягивал руку помощи и содействия... Теперь, когда Медведь перешёл в наступление, замахнувшись на избрание в Госдуму, можно смело прогнозировать, что в этих хло­потах он получит в лице Пронина и его газеты мощное подспорье. Может и не получить, но тогда будет получен ответ на вопрос, какое начало победило в Пронине.

В любом случае, как бы ни закончились выборы в нижнюю палату российского парламен­та, нынешняя конфигурация в нашем областном парламенте вряд ли сохранится. Насколько известно, весьма близка к реализации идея создания в нём новой фракции. В неё соби­раются войти депутаты, кото­рые в той или иной степени не согласны с тем, что происходит и в самой крупной единороссовской фракции, и в политике, проводимой нынешней власт­ной региональной корпораци­ей. Можно предполагать, что как раз эта самостоятельная, независимая (воздержимся пока говорить «оппозицион­ная») фракция сможет выдви­нуть и лидера, способного составить достойную конкурен­цию лидеру нынешнему, во многом – «картонному».

Иван УХВАТОВ