Впереди планеты всей

Опубликовано: № 14 (673), 25 мая 2018 г.
Тема: А.В. Богомаз

В.И. Кашин и А.В. Богомаз
В.И. Кашин и А.В. Богомаз

1. Очередной десант политгастролёров и очередной урожай восторгов

На прошлой неделе Брянщина принимала очередную группу политических гастролёров. На этот раз поводом для их вояжа в наши пенаты стало проведение выездного круглого стола комитета Госдумы по аграрным вопросам. На самом же деле они наведались к нам, чтобы дополнить ряд тех, кто прежде приезжал восхититься нашими сельскохозяйственными успехами. Помните, как в своё время, потеряв всякое чувство меры и собственного достоинства, льстил нашему краю в лице его нынешнего суперруководителя А. Богомаза тогдашний полпред президента РФ А. Беглов, договорившись на Дне поля до того, что «девиз брянцев — накормить не только страну, но и весь мир». Потом к нам зарулила гоп-компания Изборского клуба во главе с её впечатлительным шефом А. Прохановым. Эти господа за пару дней пребывания в регионе узрели наличие в нём некоего экономического чуда, ну и, конечно, самое чудо расчудесное им открылось на малой родине губернатора, в стародубском Меленске. Теперь вот к нам препожаловали члены аграрного госдумского комитета. Они что, прошвырнулись из Москвы, чтобы на месте сблизиться с какой-то аграрной проблемой, актуальной для небольшой приграничной области, пострадавшей от Чернобыля? Или, возможно, их озаботила информация о горячей любви брянских власть предержащих к неоднозначным "прогрессивным технологиям", за которыми скрывается массированное внедрение на брянских полях так называемой химии? Ничуть. Прогубернаторский сайт "Брянск тудей" 18 и 19 мая разместил одну за другой две заметки с заголовками, которые с исчерпывающей полнотой раскрывают цель вояжа парламентариев-аграрников: «Успехи сельского хозяйства Брянской области поразили депутатов Госдумы» и «Депутатов Госдумы поразили успехи брянского сельского хозяйства». В первой сообщалось, что гостей во главе с председателем комитета, одним из заместителей лидера КПРФ Г. Зюганова В. Кашиным привезли «на одно из полей» (что это за одно из полей и где — не сообщается, часом не в меленских ли окрестностях?), где «было предложено оценить будущий урожай зерновых». И оценили «по формирующемуся колосу» и количеству рядов посевов в 125 центнеров с гектара. Подобный трюк в Стародубском районе богомазовцы проделывали, как мы знаем, в прошлом году, сразив им наповал региональных журналистов, а заодно и первого секретаря Брянского обкома КПРФ С. Понасова, которого, как явствует из его признания (читайте в прошлом номере интервью со Степаном Николаевичем «Степан Понасов – о своей отставке, деле Куприянова, предательстве и российских фарс-выборах»), в бизнес-вотчину губернатора отрядил сам Зюганов, чтобы подтвердить или опровергнуть информацию о брянских чудо-урожаях. Порученец увидел своими глазами эти урожаи, но, как говорит, озаботился вопросом, почему же такой сверхпрорывной феномен не завоёвывает брянские, да и не только брянские сельхозпространства? Но если не специалист в аграрной сфере, многолетний партфункционер Понасов хоть и с опозданием, но публично всё-таки озаботился таким вопросом, то г-н Кашин, который "тудейкой" был представлен как растениевод, академик Российской Академии наук и Российской академии сельского хозяйства, ударился в восторг: «По многим показателям мы видим в Брянской области движение, причём выше, чем в целом по России. И это не какие-то пиаровские технологические системы, а реальная жизнь». Вот бы ещё поконкретней выразился, что это за показатели, по которым он видит (а мы, слепенькие, не видим), что мы «движемся выше, чем в целом по России».

 Не прошло и половины суток, как карманный сайт пересказал ещё одно откровение тов. Кашина: «Он был поражён успехами брянских аграриев и назвал наш регион столицей картофельного поля России». Нас несколько озадачила сверхлаконичность этого информационного "чижика", и мы заглянули на другой интернет-ресурс — "Брянские новости", ведущий с "тудейкой" борьбу не на жизнь, а на смерть за пальму первенства в восхвалении первого лица региона. Тот в своей публикации хоть и повторил практически слово в слово заголовок заклятых конкурентов — «Депутатов Госдумы поразили успехи сельского хозяйства Брянской области», но был более словоохотлив: «Депутаты сказали, что масштабы развития всех отраслей экономики их впечатлили, причём не только объём инвестиций, но и сам подход. По словам думцев, дороги, строительство, социальная сфера свидетельствуют о том, что область стремительно движется вперёд:

– Всё это результат работы губернатора, депутатов областной думы, всех брянцев. Что ещё приятнее – это результат нашего коллеги Александра Богомаза, члена аграрного комитета Госдумы шестого созыва.

Глава комитета академик Владимир Кашин подчеркнул:

– Мы сегодня видели поля, урожайность которых не 50–60 центнеров, как на Кубани, а 100 и 125 центнеров с гектара, а ведь здесь Нечерноземье. Мы всегда восхищались дорогами Белоруссии. Я приехал в область на машине, такие хорошие дороги не везде встречаются».

"Брянские новости", в отличие от более осторожного "Тудея", заблокировавшего на всякий случай площадку для комментариев под своими вышеназванными материалами, с блокированием не поспешили. И вот какие отклики сразу же посыпались от читателей, не пожелавших разделить потрясение думских гастролёров: «Богомаз — показушник. Успехов никаких, пыль в глаза пускать мастер», «А почему депутаты не обратили внимания на подделку молочных продуктов на комбинатах в Брянской области? Неужели картошка без химикатов? А сколько лугов заросло кустарником… Депутаты! Вы почему это не замечаете?», «Очевидная показуха про химические урожаи и отдельные дороги для заезжих дураков», «Ещё одну дорогу отремонтировали и отшлифовали как яйцо к Христову дню — дорогу, ведущую к загородной резиденции правительства области в районе Белобережской пустоши, где раньше были обкомовские дачи. И так спешили сделать к приезду вот этих самых «народных» слуг, что даже в воскресенье новый асфальт укладывали».

Александр Богомаз

Александр Богомаз

2. Ура! Мы – картофельная столица!

Ну вот и дождались мы этого счастья: пусть и залётный депутат, которого поводили по потёмкинским сельхоздеревням, назвал-таки наш край картофельной столицей. Но скоро стукнет четыре года, как первую попытку выбить столичный картофельный статус предпринял сам Богомаз. В сентябре 2014 года во время встречи с президентом В. Путиным при назначении его врио губернатора он брякнул, что в его вотчине – Меленском поселении – выращивается до семи процентов российского картофеля. «А незадолго до этой судьбоносной встречи в Кремле, сообщали мы ровно два года назад в журналистском расследовании «Аппетиты первых лиц», в интервью белорусскому интернет-изданию «Agrolive.by» загнул и того круче, назвав умопомрачительную цифру 1012 процентов». И тогда мы заключили, что «слаб наш губернатор до всего гигантского, до рекордов, триумфов, заоблачно поднятых планок». Однако страсть сия то и дело оборачивается конфузами, как в случае с семью процентами российского картофеля, которые, как было сказано Путину, производятся в родном Богомазу Меленском сельском поселении. Далее приведём цитату из нашей публикации «Саша – семь процентов» трёхлетней давности: «Расчёт был, видно, на то, что Владимир Владимирович не кинется к статистическим справочникам, не станет тут же звонить в профильное министерство и проверять, соответствует ли действительности эта суперсенсация. А если бы проверил, то сразу выяснилось бы следующее. В 2013 году всего в Российской Федерации было произведено 30,5 млн. тонн картофеля, из этого объёма в Брянской области собрали 967117 тонн. Валовой сбор картофеля сельхозпредприятиями всего Стародубского района составил 215671 тонну, что составляет 0,7 процента от общероссийского производства картофеля. То есть — в 10 раз меньше заявленного "петушиного" показателя».

Валовое производство картофеля вот тот божок, на которого молится нынешняя богомазовская власть, вот тот божок, который, по её мыслишке, сделает Брянщину картофельной столицей. В одной из пресс-сводок областного правительства читаем хвастливое: «Картофеля производится в регионе в 12 раз больше потребности!». Ну и дальше что? Известно ведь, картошка не бог весть какой ценный продукт, к тому же, если говорить о той, что выращивает губернаторское бизнес-семейство, то не раз доводилось слышать, что хранится она отвратительно и может найти рыночного потребителя только сразу после копки, иначе очень быстро начинает портиться. Картошки у нас как будто завались, а в рознице цена на неё кусается точно так же, как в регионах, не претендующих на столичный картофельный статус. Картошки, по бумажным отчётам, у нас завались, а в брянских магазинах её сыскать непросто. В прошлом году депутат облдумы В. Пронин рассказал в интервью нашей газете о любопытном эксперименте, который он провёл, можно сказать, на глазах у замгубернатора А. Коробко, заявившего, что нашей картошки на Брянщине нет потому, что ею кормятся другие регионы. Пронин, что называется, не отходя от кассы обзвонил своих коллег по Союзу журналистов России из других, якобы осчастливленных брянским картофелем регионов, и никто из его собеседников не смог подтвердить её наличие там.

А. Богомаз и Д. Добронравов

А. Богомаз и Д. Добронравов

3. «…А там хоть трава не расти»

За пару дней до прибытия в Брянск госдумских аграриев в навлинском селе Щегловка на базе хозяйства богомазовского любимца, фермера Д. Добронравова был проведён очередной семинар, куда со всей области согнали хозяйственников, депутатов, чиновников выслушать ещё одни наставления губернатора, как быть успешным. На этот раз залогом этой успешности были назначены применение безводного аммиака при посадке картофеля и использование технологий точного земледелия. «Всех учит, учит, но никак не научит», «Надоело это пустое бесконечное "бла-бла"», эти короткие комментарии к заметке о семинаре на одном из брянских сайтов не затерялись среди других, более жёстких. В острые штыки было воспринято такое богомазовское чудо-умозаключение: «Когда мы сегодня сравниваем европейского фермера и российского, то удивляет больше европейский. Не может сегодня на Западе сделать человек рывок за пять-шесть лет и соответствовать лучшим технологиям, которые есть в мире». «Да, написал один из читателей, прихватить задаром успешное хозяйство и получать из бюджета миллионы в Европе такое и не снилось!». Он имел в виду, очевидно, участие Богомаза в начале нулевых годов в раздербанивании некогда одного из крупнейших сельхозпредприятий Брянщины совхоза "Бёрновичский" и многомиллионные бюджетные вливания в его фермерское хозяйство, о чём неоднократно сообщалось в прессе и соцсетях. А вот ещё такие суждения: «Один "глупый" вопрос: на какие деньги сельхозпроизводитель будет приобщаться к новым технологиям ("Мираторг" и картофельного барона в счёт не беру), если кредиты банки не дают мелким и средним фермерам, а дотации достаются только двум этим производителям?», «Я против применения безводного аммиака в Щегловке, там тоже люди живут».

Последний отклик о вреде применения безводного аммиака нуждается в комментариях. Заметим, на всех этих богомазовских семинарах, где губернатор "учит, учит, но никак не научит", ни слова не говорится о том, с чего они должны начинаться. А должны они начинаться с "железного" заверения в том, что ПРОДВИГАЕМЫЕ ЧУДОДЕЙСТВЕННЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НЕ НАНОСЯТ УЩЕРБА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Таких заверений, однако, нет. Зато много говорится о соблазне извлечения дополнительной прибыли, гарантиях более высокой рентабельности, быстрой окупаемости приобретённого за немалые средства химического допинга… Но нас-то, потребителей даров полей, а также тех, кому предстоит работать на этих насилуемых химией полях в будущем, должно волновать совсем другое. К примеру, даже такая просачивающаяся в правительственных сводках скупая информация про тот же безводный аммиак. Написано, что он «поглощается почвой и не вымывается». А хорошо это или плохо (и для кого, чего?), что не вымывается? Или: «Уничтожаются грунтовые вредители, грызуны». То есть – всё живое?

Наш критический настрой в отношении всех этих распиаренных губернаторских сельхозсеминаров подпитывается не только замалчиваемой информацией о том, что Богомаз в приватных, не для публики разговорах называется фигурой, лично заинтересованной в продвижении продукции известных зарубежных фирм (его сыновья, как известно, заправляют в созданном для этой цели ООО "Картофельный альянс"). В прошлогодней статье «Жажда почестей» мы рассказали о заочной полемике белгородского губернатора Е. Савченко с Богомазом большим поклонником сверхурожаев, получаемых с помощью так называемых новейших технологий, включающих в себя применение завозных генномодифицированных семян и гербицидов, пестицидов... В интервью телеканалу "Царьград" на просьбу рассказать о принятом (первом в России) на Белгородчине законе о биологизации сельского хозяйства он говорил: «200 лет назад, во времена Докучаева, наши чернозёмы, главное богатство страны, содержали 1215% гумуса. Сегодня содержание гумуса (основного показателя плодородия) составляет где-то 23, редко 5%. Идёт деградация чернозёмов, деградация земли. Чем она чревата? Очевидно — ухудшением качества хлеба… Качеством нашей почвы, я считаю, должна озаботиться вся страна». Ещё один вопрос телеканала: «Раньше, чтобы накормить человечество, занимались химизацией сельского хозяйства. Но мы сейчас уже видим, что это тоже путь в никуда». Ответ Савченко: «Путь решения локальных проблем на какой-то исторический период. Кто у нас был первым, кто применил минеральные удобрения и доказал теорию минерального питания? Это знаменитый учёный Либих. Он прочитал одну лекцию, которая запрещена сегодня, о вреде применения минеральных удобрений для питания растений… Жизненная энергия — это самая сильная энергия. А мы пытаемся получить её просто химией».

Вот в чём разница. Савченко, чей авторитет и политический вес несопоставимо выше, чем у нашего Богомаза, убеждён, что химизация сельского хозяйства это «путь решения локальных проблем на какой-то исторический период». Руководитель же нашего региона, по всему видно, считает этот путь самым перспективным и верным, а там хоть трава не расти.

Во время гастролей госдумских аграриев информобслуга губернатора захлёбывалась в неустанном приведении различных сельхозпоказателей, которые прямиком вели к выводу: благодаря деятельности Александра Васильевича… На этом фоне полным контрастом смотрится апрельский отчёт того же Савченко о результатах деятельности правительства Белгородской области в 2017 году. Удивительно, однако руководитель региона, до многих показателей (и не только сельскохозяйственных) которого нам ещё шагать и шагать, в своём послании областным парламентариям был предельно лаконичен относительно сельхозсферы. Этому было посвящено всего несколько строк. И вот лишь что сказал белгородский губернатор: «Уважаемые друзья! Мы отдаём себе отчёт, что главное богатство сельского хозяйства не зерно, не мясо и молоко, а почва. Поэтому все землепользователи области будут и дальше с удвоенной энергией продолжать программу биологизации земледелия. Для её научного сопровождения в селе Яблоново Корочанского района на базе местного сельхозпредприятия будет создан (фактически он уже создаётся) Центр охраны почв». Так что, может быть, не в село Щегловка надо было съезжаться прилежным слушателям семинара, где рассказывали и показывали, как закачивать в почву безводный аммиак, а в село Яблоново, где озабочены, как эту почву защитить? Но куда там! Нам нужны сверхурожаи. Сверхрекорды. Любой ценой. Мы впереди планеты всей! Мы шагаем широко и без всякой опасливой мысли о том, что могут и порваться штаны.

Иван УХВАТОВ

От редакции

В. Жутенков и С. Антошин

В. Жутенков и С. Антошин

Поскольку г-н Кашин не только руководитель аграрного комитета Госдумы, но и заместитель председателя ЦК КПРФ, третий человек в руководстве этой партии, мы решили обратиться за комментарием к первому секретарю обкома КПРФ С. Понасову. Однако беседы не получилось Степан Николаевич находится на лечении. Единственное, что удалось узнать от него это то, что во время пребывания госдумской делегации в Брянске ему позвонил исключённый из рядов КПРФ С. Антошин и сообщил, что Кашин должен с ним встретиться в такое-то время в таком-то месте. По причине болезни Понасова встреча не состоялась, сам же Кашин ни с кем из однопартийцев ни сам, ни через своего помощника не связывался.

Второй секретарь обкома Андрей Архицкий о визите одного из руководителей компартии узнал из сообщений СМИ. «Как оценивать этот визит? С одной стороны Владимир Иванович Кашин был в Брянске как председатель комитета Госдумы, то есть как чиновник. Он приехал в регион, его пригласили сюда на выездное заседание, поэтому чисто из вежливости он мог, конечно, сказать пару ласковых слов, что да, действительно, идут какие-то подвижки в сельском хозяйстве. С другой стороны он мог и не знать, каким путём добиваются здесь этих показателей, не знать, что губернаторское семейство бизнесмены от сельского хозяйства, крупные латифундисты. Об этом ему могли рассказать коммунисты, если бы он с ними всё-таки встретился».

Есть и ещё один примечательный момент, связанный с этой историей. На днях в Госдуме прошла церемония гашения почтовых марок, посвящённых истории отечественного пчеловодства. Одним из главных действующих лиц на ней был лидер КПРФ Г. Зюганов, презентовавший участникам мероприятия свою книгу «На пасеке у Зюганова». «У нас в семье было десять педагогов, которые 320 лет работали в школах и вузах… И почти 350 лет вся семья занимается пчеловодством. Этим занимались и прадеды, и деды, и мой отец, и братья отца. Даже, когда мы переехали в Москву, мы сохранили пасеку, рассказывал Геннадий Андреевич участникам мероприятия. Самая большая тревога у человечества сегодня это исчезновение в южном полушарии почти половины пчёл. Если убрать пчелу, у вас со стола исчезнет почти 80 процентов продовольствия. Пчела не просто эколог, это самое уникальное создание. Это единственная в мире козявка, в которую вмонтировали шесть фабрик. Даже трудно себе представить, насколько это было сложно. Там фабрика по производству мёда самого уникального в мире продукта. В мёде есть полный баланс всех микроэлементов, витаминов. Они находятся в идеальном сочетании. Чтобы собрать половину килограмма меда, необходимо облететь пять миллионов цветов. Это огромный энергетический запас... Все попытки синтезировать мёд не удались ни в одной стране. Наша страна была главным его производителем. У нас было более 10 миллионов пчелосемей. Сейчас осталось примерно 3,4 миллиона… В Германии почва пропитана химикатами на целый метр. Поэтому они свой мёд продают за границу, а у нас закупают». Так вот, чудодейственные брянские технологии, которые нахваливал заместитель Зюганова Кашин, как раз и приводят к массовой гибели пчёл. Об этом на примере агрохолдинга "Охотно", потравившего в прошлом году пчёл у пчеловодов Брасовского и Жирятинского районов, мы рассказывали в публикации «Государева обслуга олигарха Жутенкова». После выхода той публикации в свет к нам стали поступать сведения, что и в Брянском районе, где также есть поля этого агрохолдинга, случались подобные ситуации. Остаётся добавить, что членов аграрного комитета Госдумы возили и в "Охотно", и им там тоже очень понравилось…

Читайте ещё