Не сворачивая с курса

2019-й — на излёте. Он, как и предсказывалось, не был ни судьбоносным, ни прорывным, ни даже знаменательным. Очередной кирпич в здание под названием "Застой-2". Ничего не изменилось и в жизни нашего издания — оно по-прежнему сохраняет свою независимость от власти, рассказывая о той, олицетворяемой в первую очередь главным должностным лицом в регионе, то, что не велено рассказывать другим средствам массовой информации. Вместо терпеливой и деловой реакции на критику власть упорно и пока безнаказанно демонстрирует лишь мстительность.

И в 2019 году газета из-за запрета печататься в Брянской областной типографии печатается на Белгородчине. По-прежнему нет ей хода в киоски "Брянсксоюзпечати". На наших добровольных помощников, общественных распространителей, как и прежде, оказывается давление. Опричники губернатора пытаются вычислять даже тех, кто получает "Комсомолец Брянска" по подписке, а затем на них также давят. В ход идут и такие способы навредить газете, которые можно назвать "экзотически" мелочными. Так, в областных и городских властных штабах, дабы не позволить редакции заработать лишнюю копейку, довольствуются лишь одним экземпляром "скверной газетёнки", и чиновникам, по служебной надобности или просто из чистой любознательности нуждающимся в альтернативной информации, приходится включать множительную технику и таким полуподпольным образом распространять заинтересовавшие их материалы. Словом, начавшийся ещё в 2016 году "сериал" «Богомаз против "Комсомольца Брянска"» успешно продолжается. Казалось бы, ну что "Комсомолец"-одиночка в сравнении с многоустым информационным Левиафаном, ежедневно и ежечасно вдувающим в уши брянцев восторги по поводу очередных триумфов власти? Но многие тянутся именно к нашему изданию, эту тягу мы ощущаем едва ли не перед выходом каждого номера в свет.

Вот такой зачин получился у традиционного обзора наиболее резонансных публикаций "Комсомольца Брянска" в уходящем году. Его отчасти вызвал поток официального информационного восторга, с которым сообщалось о победах и свершениях богомазовской Брянщины в самых разнообразных номинациях. Мы — и в числе лидеров по части улучшения в лечении сердечно-сосудистых заболеваний, мы и лучшие по такому показателю, как прозрачность закупок, мы и побили почти всех в строительстве детсадов, мы даже заткнули за пояс многих в ситуации с младенческой смертностью. Заслышав про последнюю, кто-то, возможно, сразу вспомнил нашу мартовскую корреспонденцию «Этот заговорённый перинатальный центр», в которой речь как раз шла об упорном нежелании расследовать до конца и поставить, наконец, правовую точку в трагической истории с чередой младенческих смертей в Брянском перинатальном центре. Та публикация заканчивалась так: «Впрочем, природа этого заговора достаточно прозрачна. Центр открывал 8 марта 2017 года сам президент. И теперь что же выходит: он в такой день тратил своё драгоценное президентское время на брянскую перинатальную халтуру?».

К тому, что происходит в целом в региональном здравоохранении, мы ещё будем возвращаться, а сейчас в пику приведённой информации про наши достижения напомним кое-что для профилактики "головокружения от успехов". Часть из этого "кое-чего" уже была обнародована в сентябрьском аналитическом очерке «Пятилетка условного». Условный — это наш незаменимый губернатор, со времени назначения которого руководить Брянщиной прошло пять лет. Мы привели в том материале целый перечень социально-экономических показателей, из которых следует очевидный вывод: наша родная область как была среди отстающих российских регионов, так там и остаётся. А после недавней нашей публикации «Чья бы корова мычала?..», в которой мы поведали, в какой манере на ноябрьском заседании облдумы Богомаз распекал депутата-коммуниста К. Павлова, мы получили письмо от нашей давней читательницы Клавдии Бортулевой, которую возмутило стремление губернатора переложить ответственность за провалы на своих предшественников при одновременном самовосхвалении. Так вот, чтобы у него голова не шла кругом, она привела такие цифры и факты: «Те, кто по найму у брянской власти дезинформирует нас, хвалятся, как здорово эта власть гасит государственный долг, который образовался ещё до Богомаза. Я заглянула на сайт российского Минфина и нашла, что это совсем не так. Если бы правительство страны не разрешило регионам брать вместо кабальных коммерческих кредитов бюджетные (а их разрешили брать только с 2016 года), то нынешнее наше первое лицо набрало бы для сведения дебета с кредитом этих самых коммерческих кредитов побольше, чем прежнее это лицо. Госдолг Брянской области на 30 октября 2014 года составлял 9 млрд 570 млн рублей, а уже на 1 ноября 2015-го — он вырос до 11 млрд 765 миллионов. Страшно подумать, какой бы был госдолг, если бы с 2016 года правительство не перевело регионы на бюджетные кредиты. И выходит: из денинского долга за пять лет правления Богомаза погашено всего чуть более двух миллиардов рублей, а остальное он гасил уже свой долг. А сколько мы слышали про брянский дорожный бум, который якобы сменил сельскохозяйственный. Но и его почему-то на федеральном уровне не "хотят" замечать. На совещании 10 октября в Екатеринбурге, которое проводил премьер Д. Медведев, министр транспорта Е. Дитрих, говоря о реализации нацпроекта "Безопасные и качественные дороги", назвал лидерами в дорожном строительстве 10 регионов, среди которых Брянщины не оказалось, зато в десятке были Белгородская область, которую Богомаз как-то грозился обогнать, и Пензенская, куда он ездил как-то играть с местным губернатором И. Белозерцевым в хоккей (оказывается, тот лучше своего брянского коллеги работает не только на льду). Ну а теперь — один из главных показателей, который опровергает все победные рапорты — демографический. Естественная убыль населения Брянщины (превышение смертности над рождаемостью) имеет место в нашем крае с 1979 года. Но если сравнить динамику людских потерь, то видно, что при том же Денине естественная убыль населения была до 10 тысяч в год, а при Богомазе стабильно более 10 тысяч. После этого хвалитесь, хоть укакайтесь, но убедить, что жить нам стало лучше и веселее, не удастся».

Превосходящая денинскую богомазовская естественная убыль брянского народонаселения объясняется многими причинами, подавляющее их количество связано с деятельностью власти. Вряд ли в копилку народного здоровья добавилось после того, как в 2015 году губернатор "милостиво сдал" сотни тысяч жителей чернобыльских населённых пунктов — одним росчерком его пера они были переведены в то ли частично очистившиеся от радиации, то ли очистившиеся полностью. Люди травятся не только радиацией. В номере за 28 января мы опубликовали интервью с доктором сельхознаук, профессором Брянского государственного аграрного университета Н. Шпилёвым «Такой опыт не нужен» с красноречивым подзаголовком «Известный брянский учёный дал оценку победам, одерживаемым ценой человеческого здоровья и снижения качества региональных почв». Воспроизведём концовку беседы. На вопрос, «вы бы поддержали губернаторскую модель развития сельского хозяйства», учёный ответил: «О чём мы говорим? Если модель эта получать результаты любой ценой — скорее всего, нет... Были уже такие прецеденты в нашей области, когда нарушения научных рекомендаций по технологии возделывания приводили к ухудшению качества, в том числе и картофеля. И были случаи, когда потенциальные покупатели поэтому отказывались покупать такой картофель». И тогда был задан ещё один вопрос "в лоб": «Ну а вы бы сами употребляли картошку, произведённую крупными производителями?». Профессор от ответа не уклонился: «Я бы не стал». И добавил слова, почти впрямую относящиеся к разговору о причинах растущей естественной убыли населения: «Но у многих и выбора нет». Ещё раз напомним, что к крупным брянским производителям второго хлеба относится в первую очередь богомазовское хозяйство (на встрече с президентом страны в сентябре 2014 года Богомаз похвалялся, что в одном стародубском Меленске дают 7(!) процентов всего российского картофеля). И вдруг такая беспощадная оценка картофельных рекордов из компетентных уст. Как нам сразу же стало известно, эта публикация вызвала прямо-таки бешеное недовольство у богомазовцев. Следствием его стало обращение в суд г-на Шпилёва, отказавшегося от своих слов и предъявившего в своём иске требования о том, чтобы газета не только дезавуировала напечатанное, но и вовсе прекратила своё существование. Наши источники сообщали, что Николай Серафимович действовал не по своей воле, а под сильнейшим принуждением. Суд отверг его не основанные на законодательстве притязания.

Изменить или хотя бы скорректировать сложившуюся в регионе ситуацию могли прошедшие в сентябре выборы в областную Думу, в муниципалитетах, и прежде всего в крупнейшем из них — брянском городском. Увы, событие, которое называлось главным политическим, привело, если использовать ассоциации с известным анекдотом, лишь к перестановке кроватей. Мы ещё на стадии предварительного голосования, проводимого областным руководством "Единой России", предсказывали (об этом говорилось в публикациях «"Чепушилово"», «"Чепушилово" крепчает»), что основные сентябрьские выборы не принесут перемен — уничтожены ведь едва ли не все предпосылки для подлинной политической конкуренции, плотно "зацементировано" гражданское общество и такую атмосферу трепетно оберегает правоохранительная система. Все эти признаки и черты имели место во время избирательной кампании. "Комсомолец Брянска" был единственным изданием, рассказавшим о "беспредельной" ситуации в Территориальной избирательной комиссии Фокинского района, когда оттуда с помощью председателя ТИКа, г-жи Кулешовой, замгубернатора А. Коробко утащили под покровом ночи сейф, в котором находилась избирательная документация. О том, что было дальше, мы написали в корреспонденции «Полный сейф… вранья» — полиция, в которую обратился один из членов ТИКа, вместо того, чтобы провести тщательное расследование, отмахнулась от его обращения, переправив материалы проверки в… облизбирком. Ну а у того одна песня — всё прошло без серьёзных нарушений.

Эту песню на сей раз исполнили вместе с брянским "министерством выборов" ещё на старте кампании представители различных политических сил, принявшись беззастенчиво нахваливать чуть ли не безупречную работу главного в регионе избирательного штаба («Принуждение к лести»). В числе расточавших комплименты наряду с подконтрольными жириновцами и справедливороссами оказались и руководители КПРФ, называющей себя главной оппозиционной силой. И уже тогда стало ясно, что побывавший в Брянске в феврале секретарь ЦК КПРФ С. Обухов сильно поторопился, когда заявил, что партия «планирует на Брянщине электоральный прорыв» (эти его слова мы использовали в качестве заголовка к интервью с ним). Вместо прорыва брянские коммунисты сдали в ряде муниципалитетов, включая областной центр, даже не очень крепкие прежние позиции и сейчас о том, что они призваны быть хоть какой-то сдерживающей силой и противовесом власти, говорит лишь активность молодого и ещё малоопытного депутата облдумы К. Павлова.

Продолжением чеченизации брянских выборов (впервые этот термин — "чеченизация" — употребил упоминавшийся Обухов) стало делегирование в верхнюю палату российского парламента, Совет Федерации, Г. Солодун, занимавшей в областном правительстве скромную должность директора департамента строительства и находившейся на слуху из-за причастности к различным скандалам, упорно не замечаемым её главным покровителем — губернатором. Г-жа Солодун заменила Е. Лахову — об этом было рассказано в публикации «Без приличий». Сие выдвижение не только ещё раз подтвердило расхожее мнение, что Совет Федерации превращается в сборище малокомпетентных, нуждающихся только в синекуре людишек. Оно послужило и ещё одной иллюстрацией к тому, как подбираются кадры в регионе, кем окружает себя губернатор. Взлёт г-жи Солодун свидетельствует о её почти безграничном влиянии на первое лицо, сопоставимом разве что лишь с влиянием легендарного "серого кардинала" Антошина. Придёт время, и будут исследованы причины такого влияния, как вскроются мотивы и других действий г-на Богомаза, которые назовём пока весьма сомнительными, хотя просится другое определение — преступными. Завесу могла бы убрать г-жа Лахова, но в своём октябрьском интервью нашей газете («Я очень не люблю проигрывать») она лишь приоткрыла её. Но лаховское заявление о том, что не к губернатору, а к находящемуся за его спиной Антошину надо в первую очередь обращаться жаждущим решения их проблем, достаточно много говорит о раскладе сил на региональной властной верхотуре.

Этим раскладом объясняются и явления, о которых на протяжении года мы писали не раз. Одно из них — упорное бездействие, связанное с не достроенной и на этой стадии угодившей в банкротство фабрикой мороженого — уже с большой "бородой". Другое, связанное с закрытием ТРЦ "Тимошковых", получило в уходящем году уже всероссийскую известность. А что касается фабрики мороженого, тут будет очень кстати вспомнить хвастливое губернаторское заявление на одном из последних заседаний областной Думы о том, что при нём-де достроили всё, что досталось ему от предшественников. Вспомнить и спросить, а почему же пребывает в состоянии неопределённости этот, к слову, не самый проблемный объект? Но и там, и там торчат антошинские уши, а губернатор, как подозреваем, лишь в исполнителях воли главного интересанта.

Аморализм буквально пропитал брянскую политику, власть. В одних случаях, как с выборами или "Тимошками", он маскируется, а в других откровенен и вызывающ. В конце прошлого года разразился скандал по поводу поездки в Турцию детей клинцовской элиты, которыми заменили одарённых сверстников. Когда об этом заговорили на всю Россию, перед телекамерами предстал растерянный г-н Богомаз и заявил, что этому инциденту будет дана принципиальная оценка. И тут же, чтобы погасить вспышку общественного возмущения, объявил: заместитель главы Клинцовской городской администрации Л. Лубская уже уволена. Но та безмятежно трудилась на непыльной бюджетной должности в областном центре, а не так давно была возвращена во второй город с повышением — стала исполняющей обязанности главы всё той же Клинцовской горадминистрации.

Аморально и то, что происходит в областном здравоохранении, ставшем безвинной жертвой развязанной оптимизации. Это варварство, охватившее практически все российские регионы, приобрело на Брянщине почти лавинообразный характер. Мы рассказали лишь о нескольких адресах этого варварства. В публикации «Подобно диверсантам» шла речь о том, как пострадали жирятинцы в результате лишения их больницы статуса центральной районной. О том, до чего была доведена ситуация в Навлинской ЦРБ, речь шла в фоторепортаже «Больница в коме?». Взрывоопасным остаётся положение в брянской городской "Скорой помощи". Вместо экстренной и интенсивной поддержки региональной медицины слышны лишь обещания, что через семь-десять лет кадровый дефицит, вызванный сегодняшним жесточайшим безденежьем, будет успешно преодолён. И ещё нас подкармливают благостной статистикой, по которой, оказывается, аж 87 процентов брянцев вполне довольны качеством медицинских услуг. Это в то время, когда вице-премьер российского правительства г-жа Голикова на всю страну признаётся, что «программа оптимизации в области здравоохранения была проведена ужасно», что «качество и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшилось». Собственно, об этом говорилось и в уже упоминавшейся недавней публикации "Чья бы корова мычала?..", где попытке повесить на уши 87-процентную "лапшу" была дана подобающая оценка.

А разве не аморально то, что творится в брянском спорте, где недавно состоялась отставка, знаменующая собой очередную кадровую викторию "серого кардинала" губернатора Антошина, давно добивавшегося снятия с должности выдавленного-таки начальника областного управления физкультуры и спорта В. Корнеева? На смену тому пришла антошинская креатура — С. Трусов, "прославившийся" тем, что в применении допинга был уличён и теперь уже пожизненно дисквалифицирован его питомец, брянский паралимпиец С. Сычёв. С г-ном Трусовым мы познакомили читателей в октябрьской публикации «История остаётся отравленной». Мало того, что, отвечая на наши вопросы, он, мягко говоря, лукавил насчёт сычёвского допинга, так ещё и не знал, как оценить, что его коллега — председатель Брянского горспорткомитета А. Погорелов, ранее также попавшийся на допинге, как ни в чём не бывало продолжает занимать эту должность. О недопустимости такого положения говорил нам предшественник Трусова Корнеев, о чём рассказывалось в августовском материале «Отравленная история». А побудило к этому письмо замминистра спорта И. Сидоркевича, в котором он просил региональных спортивных руководителей проинформировать министерство о подобных случаях на "их" территориях. Минспорта, как заявлял Корнеев, было проинформировано, однако никакой реакции. Теперь номер с материалом об остающейся отравленной истории направили туда мы.

Верхом аморализма можно назвать происходившее в течение года в Брянском горсовете. Коллективный расхват депутатами почётных знаков "За заслуги перед городом Брянском" (ими, помимо депутатов, обзавелись и бывшие первый заместитель председателя горсовета В. Гайдуков, председатель А. Хлиманков) дополнило присвоение званий почётных граждан Брянска полицейским А. Фролову и Н. Трифонову. Об этом крепчающем позоре рассказывалось в фельетоне «Быть у колодца и не напиться?», статьях «В свете таинственной отставки…», «С челобитной к прокурору» и, наконец, — «Потеряли берега». И опять — никакой реакции, что лишь подтверждает: качество переизбранного городского депутатского корпуса, как, впрочем, и областного, нисколько не улучшилось. Хотя — ещё раз отметим это — и не могло улучшиться в ходе полностью управляемых, срежиссированных выборов.

Рисовать итоги выборов, кошмарить чей-то бизнес, шумно трезвонить о каких-то экономических достижениях и рекордах, отзывающихся звенящей пустотой в кошельке, покрывать одиозные фигуры — брянская власть эти "технологии" освоила блестяще. Другое дело — решать конкретные и зримые проблемы. Мусорную, например. 2019 год начался с так называемой мусорной реформы, которая, в свою очередь, началась с многократного повышения мусорного тарифа. В марте мы исследовали происходящее с вывозом и утилизацией твёрдых коммунальных отходов, посвятив этому один из номеров газеты. Говорили в нём и про то, как областным правительством создавались условия для того, чтобы региональный оператор — ООО "Чистая планета" — оказался монополистом, и про задуманную и, слава богу, не реализованную авантюру по сжиганию отходов в печах "Портландцемента", и про то, что ничего в этой сфере не поменялось и поменяться не могло. Теперь, на финише года, убеждаемся в точности этого унылого прогноза. Ещё один прогноз давал в начале года губернатор. Его высказывание в областной Думе мы опубликовали с заголовком, взятым из его выступления — «Мусора будет меньше, но будет больше свалок». Не знаем, стало ли мусора меньше, а про образующиеся свалки в областном центре в течение года постоянно сообщали различные информресурсы. Да вот хотя бы: когда этот номер готовился к печати, пробогомазовский "Брянск тудей" разместил информацию с таким заголовком: «В Брянске сняли на фото мусорный апокалипсис».

Провалы мусорной реформы критиковали даже брянские жириновцы в одном из предвыборных номеров своей газеты. Второе лицо в региональной ЛДПР Антошин и вовсе грозился усилить критику, если тут не будет предпринято более эффективных мер. Их и не было предпринято, но жириновцы молчат. И теперь всем ясно, что то была лишь привычная предвыборная риторика, призванная заманить избирателей. После зубодробительной публичной критики "Чистой планеты" со стороны областного природоохранного прокурора М. Зубко в начале года образовалась пауза, длящаяся до сих пор. Но мы ведь знаем, какие сверхдружественные отношения у руководителя областной прокурорской системы А. Войтовича и губернатора. Этим отношениям был посвящён фельетон «Прокурор в кармане», опубликованный в предыдущем номере.

Таким по традиции не совсем праздничным получился у нас обзор наиболее заметных публикаций уходящего 2019-го. Нет позитива? Но его с избытком в других СМИ, которые, напротив, закрывают глаза на негатив, на проблемы. А ещё спросите, много ли наших земляков стало жить в 2019-м лучше? Судя по тому, что происходило с их доходами, ответ будет отрицательным. И в наступающем 2020-м вряд ли будет сильно лучше. Это — год губернаторских выборов. Если они пройдут по прежним правилам, с муниципальным фильтром, позволяющим проводить отбор искомых кандидатур задолго до выборов, с административным ресурсом и с привычными фальсификациями, то мы снова обречены получить "картонного" губернатора и ещё целых пять лет слушать его заунывные упрёки в адрес предшественника и бодрые оды своей кипучей деятельности. Остаётся только надеяться, что нам будет-таки дано право полноценного и честного выбора.

Ну и поблагодарим напоследок читателей, сохраняющих, несмотря ни на что, верность нашему изданию. Вам непросто и нам нелегко. Но прорвёмся!

Удачи всем в 2020-м!

Редакция