2018-й сквозь призму наших публикаций

Традиционный предновогодний обзор

Опубликовано: № 36-37 (695-696), 30 декабря 2018 г.

А. Богомаз на губернаторской елке в Брянском цирке 26 декабря 2018 г.
А. Богомаз на губернаторской елке в Брянском цирке 26 декабря 2018 г.

2018-й сдаёт полномочия. С какими чувствами и мыслями мы провожаем его и уже готовы встретить следующий 2019-й? По всем прогнозам, которые заслуживают хоть сколь-нибудь серьёзного внимания и рассмотрения, он не будет ни легче, ни радостней своего предшественника. Исключаем из этого контекста, разумеется, какие-то сугубо локальные, личные события со знаком плюс, не может же колесо времени остановиться и не подарить нам какие-то если не счастливые, то хотя бы обнадёживающие мгновения. Ну а в остальном, крупном и основополагающем, придётся настраиваться кому на преодоление, кому на выживание. Такая перспектива вытекает из того, как прожит Россией и её частичкой Брянщиной уходящий 2018 год.

Будет правильным начать рассмотрение итогов с главного политического события года, которое предопределяет сегодня и вышеупомянутую перспективу. Это мартовские выборы главы российского государства. Не оправдались надежды тех, кто рассчитывал, что на российском капитанском мостике произойдёт смена капитана. Институт сменяемости власти, который в развитых демократических странах вкупе с другими общественно-государственными инструментами страхует их народонаселение от деградации, регресса, нам, россиянам, в полноценном виде пока неведом. Институт преемничества — не в счёт, конечно. Итог — предсказуем: прежний наш президент получил вотум доверия на предстоящие шесть лет. Сознательная или, как её ещё называют, продвинутая часть российского общества, да и просто любознательные и неравнодушные граждане, привыкшие не довольствоваться чьими-то интерпретациями и трактовками а самостоятельно, не опасаясь задавать вопросы, доискиваться до истины, понимают, как далеко то, что произошло 18 марта от настоящих конкурентных выборов.

Брянские избиратели, если верить официальным итогам, дали в копилку путинской поддержки более 81 процента своих голосов. Этого, как и ожидалось, вполне хватило для того, чтобы считать нашу область достаточно благополучной территорией. Во все последние годы процент поддержки сил, олицетворяющих нынешний российский режим, будь то выборы в Госдуму, или в региональные и муниципальные органы власти, или губернатора, был одним из фундаментальных критериев оценки ситуации в регионах. И закрываются глаза на то, как куётся эта поддержка, чем обеспечивается, ну и совсем далека власть от вопроса о надёжности и прочности существующего порядка вещей.

А то, что он и недостаточно надёжен, и весьма непрочен, продемонстрировали события, связанные с так называемым повышением пенсионного возраста. После падения реальных доходов, продолжающегося с 2014 года, это был сильнейший удар по очарованному коллективному сознанию, заставивший протрезветь даже многих сторонников нынешней власти. На Брянщине, как и во всей России, прокатилась протестная волна. Наше издание было одним из немногих в Брянской области, которые освещали эту кампанию незаангажировано и всесторонне. Наш постоянный автор, доцент БГУ Владимир Горбачёв выдал несколько публикаций со взвешенной и глубокой оценкой акций протеста в областном центре («"Пенсионный" протест: инициаторы, молчуны, лакеи…», «Ямы для власти»). Владимир Григорьевич — один из немногих местных политологов, а может даже единственный, который не боится выступать с экспертными оценками брянских политико-административных процессов. Это вам не блогер Н. Виткевич, не какие-нибудь глубоко заинтересованные персонажи, которым публичность необходима как средство для того, чтобы лишний раз засветиться или, как говорят ныне, повысить свою личную капитализацию.

Неизменно интересными были горбачёвские публикации, отражавшие ситуацию в областных партийных организациях. Что касается оценок деятельности тех, кто представляет партию власти на Брянщине, то они у него и в 2018 году остались ожидаемо прежними. Намного больше эксперта-политолога занимало то, что происходило в областных ячейках КПРФ, "Родины", ЛДПР. Трудно не согласится с ним, определяющим позицию брянских последователей идей Г. Зюганова как недостаточно боевую, не совсем креативную. Правда, эти боевитость и креатив в нынешних условиях проявлять больно уж накладно, что подтвердило заточение одного из лидеров областной организации КПРФ А. Куприянова.

Что же касается ЛДПР, "Справедливой России", "Родины", то они действовали в уходящем, весьма бедном политическими событиями году в заданном властью коридоре. Достаточно сказать, что все эти политические силы, словно сговорившись, проигнорировали возможность весомо заявить о себе во время общественной полемики по поводу повышения пенсионного возраста. Правда, к концу года стало известно, что у областной "Родины" появился игрок-"тяжеловес", бывший губернатор Н. Денин, досрочно освободившийся от пребывания в клинцовской колонии. Но вряд ли стоит даже с учётом специфики его отношения к нынешним власть предержащим на Брянщине ожидать повышения градуса оппозиционности у родинцев. Денин по своей ментальности и в силу зависимости его бизнеса от власти остаётся опорой режима и ничего особенного предложить не сможет. А если бы и смог, то такой исполнитель, как нынешний руководитель брянской ячейки этой партии Г. Селебин, способен лишь испортить дело. Наверное, самое заметное, в чём смогли в 2018 году хоть как-то проявить себя он и шеф брянских справедливороссов С. Курденко, была их почти одновременная публичная атака на беспомощного брянского мэра А. Макарова (об этом шла речь в нашей апрельской публикации «Удар, ещё удар!»), не получившая никакого развития. Вот их планка, вот предел их сегодняшних возможностей.

Внимательные читатели, наверное, запомнили и июльскую публикацию Горбачёва «ЛДПР: то ли ещё будет?», рассказывавшую о для многих неожиданных переменах в руководстве брянских жириновцев. Речь — о появлении в координаторах областной организации ЛДПР депутата Госдумы, питерского толстосума Б. Пайкина, а в его заместителях — губернаторского "серого кардинала" С. Антошина. К точно расставленным Владимиром Григорьевичем акцентам стоит лишь добавить, что бывший кандидат в депутаты Госдумы от ЛДПР Виктор Николаевич Киселёв высказал в комментарии нашей газете убеждение в том, что место главного брянского жириновца необходимо г-ну Пайкину лишь для одного, для завоевания в обозримой перспективе главной региональной должности — губернаторской. И эта игра уже началась. С приходом тандема Пайкин-Антошин резко активировалась деятельность по повышению узнаваемости партии. Со всей наглядностью об этом свидетельствует проведённая в начале декабря по всем правилам пиара шумная партийная акция по поводу открытия возрождённого на деньги толстосума Дома культуры в Комаричском селе Шарово с участием тандема. Уверены: г-н Пайкин совсем неспроста тратит свои деньги, безусловно, рассчитывая их отбить на губернаторском посту. Какова при этом роль г-на Антошина? У него, надо думать, слишком мало авторитета и заслуг, кроме также финансовых, чтобы чувствовать себя на подобных мероприятиях по-распорядительски. У Сергея Сергеевича с его богатейшим опытом предательства — своя игра, связанная то ли с "присмотром" за очередным потенциальным губернатором, то ли с его окучиванием. Некоторые наблюдатели прогнозируют, что уже в ближайшее время состоится его отход от богомазовской "тёплой стенки", и вопрос лишь в том, как всё это будет формализовано. На вопрос, будут ли события развиваться по этому сценарию, мы получим ответ уже в новом, 2019-м году.

В 2018-м по-прежнему жалкое зрелище представляло собой так называемое гражданское общество в регионе. Мы уже молчим о региональной общественной палате, которая благополучно продолжала оставаться в состоянии глубочайшей спячки. Но, по сути, прекратило свою деятельность (правда, деятельностью это назвать нельзя) и Народное собрание Брянщины — так называемая независимая общественная палата во втором издании. Активисты этой структуры собрались за год лишь один раз, в июле, на презентации книги одного из своих лидеров В. Малашенко. Больше на слуху была областная ячейка общероссийской общественной комиссии по борьбе с коррупцией. Она, руководимая председателем обкома профсоюза работников малого и среднего бизнеса Н. Шилиным, пыталась, хотя и безуспешно, противостоять переделу в сфере нестационарных торговых объектов в областном центре. Об этой комиссии было бы совсем не слышно, если бы не контакты её руководителя с нашим изданием. Ущербность антикоррупционной комиссии очевидна, но повторим мысль, которую высказали в послесловии к большому мартовскому интервью г-на Шилина: язык не поворачивается более жёстко критиковать "его" комиссию в то время, когда все другие структуры, призванные возвысить голос против произвола, в упор не хотят его видеть.

А о нём, о произволе, и его творцах мы продолжали писать на протяжении всего года. Наиболее заметными публикациями были те, что посвящались продолжающемуся противостоянию, связанному с рейдерским захватом агрофирмы "Культура", за которым стоит один из сыновей председателя облдумы, главного на Брянщине единоросса В. Попкова («Прикрываясь спикерским хребтом» — 23 марта с.г.), а также скандальному закрытию одного из крупнейших торгово-развлекательных центров Брянщины, принадлежащего предпринимателям Тимошковым («"Тимошки" закрыли. А дальше что?» — 28 июля с.г.). Тимошковский ТРЦ так и достоял до новогодних праздников в "замороженном" состоянии, а недавно провластные брянские СМИ радостно известили о том, что Двадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение своих брянских коллег, отказавшихся обязать Брянскую горадминистрацию выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Но это ещё не конец истории. О том, что будет с громадиной ТРЦ дальше, не скажет сейчас никто, но не бесконечно же будет она пустовать, изумляя многих этой неопределённостью и в то же время не всегда будут прятаться в тени заказчики сего безобразия, одного из которых, депутата-единоросса облдумы, лица, приближённого к губернатору, по фамилии Агапов, называют всё громче.

Ну и, конечно же, самым заметным в этом ряду был августовско-сентябрьско-октябрьский цикл публикаций «По линии наименьшего прокурорского сопротивления», представлявший собой анализ ответов облпрокуратуры на вопросы, которые волнуют как наших читателей, так и всю неравнодушную к нынешней ситуации на Брянщине общественность. Появлению цикла поспособствовали сотрудники прокурорского ведомства, недостаточно широко, в отличие от прошлых лет, проинформировавшие журналистов о ежегодной пресс-конференции главы своего ведомства А. Войтовича. Узнав из сообщений СМИ о том, что она уже состоялась, связались со старшим помощником прокурора и попросили организовать встречу, чтобы задать Александру Петровичу накопившиеся у нас вопросы. Но тут же услышали в ответ, что с нами одними прокурор общаться не будет. Тогда и договорились о том, что подготовим вопросы и получим на них ответы. Обращались мы лично к прокурору Войтовичу, но то ли его даже не ознакомили с вопросами, то ли ему было неловко подписывать ответы, подготовленные его подчинёнными… Ну а то, что подписал один из начальников одного из прокурорских отделов, представляло собой беспомощную отписку, которая, по нашему убеждению, свидетельствует лишь о дефиците самоуважения в руководстве брянским "государевым оком". А собственно, как оно могло ответить иначе, если вопросы ставились остро и требовали действенной реакции?.. Поэтому была избрана знакомая тактика — заболтать проблемы, замолчать пути и способы их решения. Но замести под ковёр весь этот сор вряд ли получится. Не век же восседать спикером и пробавляться шефом брянских единороссов тому же Попкову…

В одной из публикаций цикла "По линии наименьшего прокурорского сопротивления" шла речь о ситуации вокруг расследования уголовного дела по факту гибели младенцев в перинатальном центре Брянской горбольницы № 1. В середине декабря брянские СМИ рассказали, что к председателю Следственного комитета РФ А. Бастрыкину прорвались на приём О. Сафонова и А. Ким — первая потеряла в перинатальном центре одну из девочек-двойняшек, второй — супругу. Как сообщалось, главный российский следователь беседовал с ними два с половиной часа (уделял ли хоть один брянский чиновник столько времени этим несчастным людям?) и так проникся, что тут же распорядился уволить четверых брянских следователей и назначил проверку брянского областного следкома. Проверят и областной департамент здравоохранения, положивший немало стараний, чтобы спустить жуткую историю с гибелью младенцев на тормозах. Если эти проверки пройдут объективно, то полетят новые головы. Должны полететь. Но нам интересно, что чувствуют в областной прокуратуре, читая информацию о бастрыкинских жестах? Сожалеют хотя бы на мгновение о том, что следовали в своей практике относительно массовой гибели новорождённых линии наименьшего сопротивления? Вот бы теперь прорваться к Бастрыкину тем, кто сражается с захватчиками агрофирмы "Культура"! А кто бы похлопотал о судьбе почти готовой к эксплуатации брянской фабрики мороженого, неопределённость вокруг которой, по убеждению независимого члена совета директоров предприятия В. Коробко, поддерживается областной властью искусственно?

Экономическая тематика в 2018 году была у нас представлена публикациями, которые развенчивали чиновничьи самовоспевания, а то и откровенное враньё, которое к тому же находило горячий отклик у представителей местных и федеральных СМИ. Что до последних, то тут отличилась газета "Завтра", редактируемая главой Изборского клуба А. Прохановым. Минувшей осенью он в очередной раз приехал на Брянщину, встречался с губернатором Богомазом и вместе они искали брянскую мечту. Поиски свелись к ставшему уже стандартным набору "побед" и "достижений", которые никак не отразились на благосостоянии жителей региона (по уровню средних зарплат он занимает по-прежнему позорное место, 78-е среди 85 субъектов РФ), а те, что как-то улучшали качество среды обитания (реконструкция Набережной, потёмкинской лестницы, других мест массового посещения людей) — это всего лишь рутина, исполнение обычных служебных обязанностей. Об этом и шла речь в опубликованном в номере за 7 ноября критическом очерке «Букет для Проханова».

Стиль богомазовской генерации управленцев, когда какие-то позитивные изменения с восторгом превозносятся, а провалы отчаянно замалчиваются, нагляднейшим образом проявился в обвальном падении объёмов жилищного строительства (по итогам первого полугодия всего лишь 16% от объёмов аналогичного периода прошлого года). О нём мало бы кто узнал, если бы не наша августовская публикация «Жилищное строительство: обвал с приставкой "супер"». Когда он вскрылся, объяснение сыскалось такое: во всей стране такое положение. Да, со строительством жилья худо во многих российских территориях. Но, во-первых, не так худо, как на Брянщине, а во-вторых, в ряде регионов ситуация совсем иная: в соседней Орловщине за январь-октябрь жилья построено на 10,8% больше, чем в аналогичном периоде года 2017-го.

Зато в чём и в 2018 году не было недостатка, так это в триумфальных реляциях о брянских чудо-урожаях. Наш край даже провозгласили одной из картофельных столиц мира (жаль только, что брянской картошки не сыскать в брянских магазинах), взахлёб говорилось о прибавках и на других сельхознаправлениях. Но чем громче все эти оды, тем сильнее подозрение, что головокружительные победы достигаются с помощью столь же головокружительных приписок. Об этом "Комсомолец Брянска" пишет постоянно. Однако с недавнего времени нашу позицию стали разделять и другие СМИ, даже те, которые либо лояльны властям, либо предпочитают имитировать нейтралитет. К первым относятся "Брянские будни", второй год подряд не желающие присоединяться к сонму восторгающихся. А затем к нежелающим присоединяться к нему причислил себя и "Брянский объектив".

Как бы изобретательно ни "рисовались" экономические успехи, какие бы манипуляции ни производились с лукавой цифирью, истинного положения не скроешь. А оно таково: социальные показатели как зеркало экономической ситуации в России продолжают ухудшаться. Только на Брянщине это ухудшение имеет более отрицательную динамику. Об этом говорят и две негативные новости, появившиеся уже на финише года. Брянская область не вошла в число 40 регионов, которые были довольно щедро премированы за наращивание налогового потенциала. Более развёрнуто эта тема затрагивалась в публикации «Бой с тенью». Новость вторая. Аналитики компании "Финэкспертиза" на основании данных Росстата рассчитали величину тринадцатой зарплаты, которую выдают в качестве премии перед Новым годом. В среднем россияне получили 13 тысяч рублей. Самыми маленькими оказались прибавки в Ингушетии и на Брянщине — менее 5 тысяч рублей.

2018-й был бедным и на резонансные кадровые перемещения. Правда, одно из них резонанс всё же вызвало. Это уход по собственному желанию начальника областного УМВД В. Кузьмина. Итогам его деятельности в этом качестве была дана достаточно полная и объективная оценка в августовской статье «…Но не орёл». Это событие сопровождало несколько подковёрных интриг, дым от которых не рассеялся до сих пор. Несмотря на внешне убедительную причину завершения полицейской карьеры г-на Кузьмина по возрасту, часть областной элиты продолжает настаивать на версии, согласно которой его "подвинул" губернатор. И даже готовы приписывать тому некие лавры. Возможно, какая-то почва под такими разговорами и есть, но на поверхности факты, говорящие о том, что областное полицейское ведомство под началом Валентина Юрьевича безукоризненно следовало в фарватаре пожеланий и даже прихотей губернатора. Достаточно вспомнить наши публикации о том, как был запрессован продолжающий находиться в застенках изобличавший неблаговидные действия областной власти оппозиционер Куприянов, как вели себя полицейские в отношении предпринимателя, блогера А. Коломейцева (к их судьбам газета обращалась в 2018 году не раз). Словом, практически всё, что от ушедшего главного полицейского ожидала и о чём его просила власть, он исправно выполнял. Посмотрим, будет ли действовать по заявкам влиятельных политиков сменщик Кузьмина, направленный на Брянщину из Мордовии полковник В. Толкунов. Ещё одна интрига, которая так и не разрешилась в уходящем году, связана с карьерными перспективами г-на Кузьмина. Касается она его будущего. Вслед за ним покинул должность главного федерального инспектора в Брянской области А. Киселёв, который ожидаемо был призван под свои "знамёна" назначенным и.о. главы Петербурга А. Бегловым — он и Киселёв, насколько известно, то ли близкие приятели, то ли и вовсе родственники. Освободившуюся синекуру был бы как раз не прочь занять 57-летний Валентин Юрьевич, но, по всей видимости, он — не единственный желающий попасть на это тёплое и бесхлопотное местечко.

Как всегда, не обошлось без скандалов. Но ни один из них не привёл к каким-то переменам. Скажем, за взятку "присел" вице-спикер облдумы Ю. Гапеенко, несколько лет руководивший брянскими единороссами. Об этом шла речь в июльской корреспонденции «Альхен, которого не могли проглядеть». Но всё было сделано, чтобы этот факт не вызвал нежелательных последствий для установившегося в регионе общественно-политического режима. Место Гапеенко у руля брянской "Единой России" ещё до его ареста занял носитель более высокой облдумской должности Попков, который может тоже претендовать на присвоение ему псевдонима "Альхен".

Ещё один скандал — совсем свежий. Речь о вскрывшейся череде награждений депутатов горсовета областного центра во главе с их шефом А. Хлиманковым почётным знаком "За заслуги перед г. Брянском", дающим ряд льгот. Об этом рассказывалось в наших ноябрьско-декабрьских материалах — фельетоне «Быть у колодца и не напиться?» и статье «Синдром Хлиманкова-Кондрашова». Казалось бы, награждение таким знаком должно становиться общественно-значимым событием. Но в данном случае оно производилось почти тайком, и узнали мы об этом почти случайно из интернет-ресурса, сославшегося на сообщение из малотиражного муниципального издания. Реакции властей не последовало, если не считать запоздалый набор дежурных комплиментов на сайте, владельцем которого является областное правительство. Для самого же Хлиманкова обнародованная убийственная информация стала, надо полагать, очередной "божьей росой". Он ответил пиар-залпом, включавшим публичное освещение его очередных поездок, встреч. Одна из них, в спортклубе инвалидов "Пересвет" с игрой в настольный теннис, умиляла больше других. Между тем одновременно с разоблачительным выступлением нашей газеты состоялся очередной съезд партии "Единая Россия", на котором президент прочитал ещё раз мораль единороссам о том, как им вести себя в обществе, как бескомпромиссно бороться с теми, кто ведёт себя неэтично, позорит партию и власть. И что же, вняли президентским сентенциям в руководстве брянского филиала партии власти? Увы, теперь остаётся вся надежда на общественника С. Маслова, который, как сообщили недавно интернет-СМИ, собирается обратиться в суд с просьбой проверить законность действий значкистов во главе с г-ном Хлиманковым. Об этом повороте мы расскажем уже в году наступающем.

Уходящий год был олимпийским, для брянцев он ознаменовался ещё и тремя серебряными и одной бронзовой медалями нашего земляка, лыжника Александра Большунова. Однако триумф получился с примесью досады — сразу же пошли разговоры о том, что Большунов, отправившийся в своё время вслед за брянской дзюдоисткой Н. Кузютиной в поисках лучшей доли в Тюмень, в родных пенатах не получал и не мог получить всего того, что требовалось для его спортивного совершенствования. Об этом мы написали в февральском очерке «Олимпийские страсти по Большунову». Однако вскоре один из его тренеров, директор областной спортивной школы олимпийского резерва по лыжным гонкам Н. Нехитров (он, напомним, вырастил олимпийскую чемпионку Л. Куркину) на страницах нашего издания в своём интервью «Сашу Большунова подготовила не Тюмень, а Брянщина» дал скептикам отповедь. Заодно Николай Иванович согласился с тем, что Брянщине, доказавшей способность воспитывать лыжников экстра-класса, негоже иметь условия для работы с ними, никак не отвечающие современным требованиям.

Вслед за помянутым в начале нашего обзора Владимиром Григорьевичем Горбачёвым, сохраняющим верность "Комсомольцу Брянска", отметим неувядающий журналистский талант Любови Владимировны Сухановой. Она и в 2018 году выдала из родных Клинцов несколько ярких публикаций. Об этом говорят одни их заголовки — «Инкубатор для жуликов», «"Камаз" в спичечном коробке», «По следу тандема»… Ну и, конечно, «Турция для "блатных"». В последней рассказывалось о том, что совсем недавно стало предметом обсуждения многих местных и федеральных СМИ. Речь — о поездке детей клинцовских шишек в Турцию. Сегодня в материале «А поутру они проснулись» мы публикуем свой взгляд на запоздалую реакцию властей, общественности и масс-медиа на этот возмутительный факт.

По-прежнему в строю наших самых ценных авторов была Валерия Даниловна Захарова, которая высказывала свою позицию не только о том, как "берегут" на Брянщине память о великом А.К. Толстом, но и по другим общественно значимым вопросам. С нами начал сотрудничать и литературный критик Евгений Васильевич Потупов. В течение года мы опубликовали несколько литературных бесед с ним, в которых он дал свои ответы на вопросы, почему плохо знают брянских писателей, почему угасли Андреевские чтения, почему не в чести в нашем крае литературная критика…

Мы от души поздравляем всех наших авторов с Новым годом, благодарим их за неравнодушие и смелость. Да-да, она, смелость, нужна им. Причём не меньше, чем их отличное владение словом. Ведь по отношению к "Комсомольцу Брянска" — единственному независимому изданию в регионе — продолжал и в 2018 году действовать установленный губернатором и его окружением дискриминационный режим.

Благодарим и вас, наших читателей, за поддержку газеты. В вашем выборе видим неистребимую тягу к правдивой информации, нежелание довольствоваться полным лукавства, а то и откровенной лжи изображением того, что происходит в регионе. Оставайтесь и впредь с нами.

Редакция

Читайте ещё